【议题7】两地三中心的存储复制技术中,三角形复制架构,生产到异地的复制链路真的有用吗?

两地三中心的存储复制技术中,三角形复制架构,生产到异地的复制链路真的有用吗?

参与24

5同行回答

Jerry MikuJerry Miku其它The Global 500
在灾备系统上见过这样的系统,但是业务生产上没有见过有客户这么花气力。灾备系统是A--B---C,但C不复制到A,是一个不闭合的三角模型。即使是一个灾备三中心,也是相当花钱的。备份存储都是EMC DataDomain的高端产品,都是窄带复制传输,运行也没有问题。恢复验证也测试过,安全性确实...显示全部

在灾备系统上见过这样的系统,但是业务生产上没有见过有客户这么花气力。

灾备系统是A--B---C,但C不复制到A,是一个不闭合的三角模型。即使是一个灾备三中心,也是相当花钱的。备份存储都是EMC DataDomain的高端产品,都是窄带复制传输,运行也没有问题。恢复验证也测试过,安全性确实有提高,但是三中心数据一致的滞后性还是很明显,基本都在3H左右,数据量大的时候滞后更多。可想而知,如果是业务上三中心互备,算上SAN网络、设备、存储,估计不是特大公司都不会采用了吧。

收起
IT其它 · 2017-01-13
浏览2540

提问者

zp_ccc
zp_ccc1615
高级技术主管国内某金融科技公司
擅长领域: 存储灾备服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-01-06
  • 关注会员:6 人
  • 问题浏览:7584
  • 最近回答:2017-01-13
  • X社区推广