同城数据中心是否可以考虑建立相应的风险评估模型以供决策评估，而不依靠业内容灾体系相关标准进行建设？

没错，这个事情本身就是个双刃剑。需要综合目标、成本、现状、标准等多方面去权衡最终的容灾方案。盲目追求容灾目标的高标准并不是一件好事情。对于一个企业的基础架构来讲，除了容灾架构本身，架构的弹性和灵活性也是极其重要的目标。在今天这个互联网时代，弹性和灵活性甚至可以决定一个IT基础架构的命运。因为我们谁也不知道明天的线上业务会有多少并发进来，谁也不知道明天将会有多少创新的线上产品需要立即放出去，谁也不知道明天的技术变革会有多先进。没有弹性和扩展性，我们没法面对将来的发展变化。

总而言之，同城也好异地也好，仅仅是个容灾架构。不是IT架构的全部，它能决定我们的抗风险能力如何，但是无法决定我们将来的创新能力。退一步讲，容灾不等于一定要双活，更不一定要极致的双活。技术目标是服务手段，业务目标才是真正的决策目标。看自己的情况而定。

个人见解。