同意楼上的观点,补充几点说明:
1、在做好高可用容灾工作方面建议先本地,后异地。即先做好本地容灾,再做异地容灾。
本地容灾可以先从基础架构入手,比如ERP系统核心服务器,首先确认单台设备的可靠性,是否冗余?例如冗余电源、风扇等。然后在从系统入手,核心数据库系统是否有物理双机,应用系统是否为群集模式,如果采用虚拟化,是否已经采用HA 等高可用技术。最后检查机房环境,网络是否冗余,配电是否为双路电源,机房是否有备用电源、可靠的制冷和灭火保护措施等。
异地容灾建议先同城后异地,如果要建立高可用容灾工作,建议先做本地同城双活系统,然后再做异地远程容灾系统,最终建设形成两地三中心的高可用容灾架构
2、容灾工作不是一个单独的系统工作,是一个整体性的系统工作。
处理保证做好ERP系统容灾工作之外,平时的运维和演练也非常重要,要有紧急故障应急预案,如果出现问题,要有专职的技术人员能够进行快速的切换处理和业务接管,平时的演练非常重要,不要只是重建设轻维护和演练,做好预防工作有时候比建设容灾系统更重要,更能够保护系统安全。
以上就这些补充内容
收起一、综述
ERP系统,作为企业核心信息系统,要做高可用或灾备,实施对象可以是完整架构,也可以是关重要素,如应用系统、数据库、业务数据等,涉及到的主要硬件设备有应用系统及数据库的物理服务器以及存储设备。
二、高可用
对于普通应用系统及数据库,可考虑是单物理机多虚拟机做高可用,但对于企业核心信息系统ERP,业务负载非常高,建议用双物理机,在部署高可用的同时还可部署负载均衡。
对于存放业务数据等的存储设备,其本身多重数据冗余机制已初步保障数据基本安全,而从架构的网络传输带宽上,通常实施时已部署有冗余的IP或光纤访问链路。
三、容灾
通常,对于前述双物理机高可用机制,一定程度上实现了物理机的灾备。
但若需异地远程容灾,通常需建立全架构灾备,还要考虑网络设备交换机及传输链路的高可用及冗余性。
但从经济性上来说,通常双物理机已比较保险了。对于存储,则可用镜像存储设备形成冗余性SAN网络。
类似的方案可以百度找到,在此不再赘述。