注册登录
提 问
English中文版
互联网服务银行esb银行前置系统整合

对于综合大前置，这两种结构那种更有优势？

对于综合大前置，目前已经有ESB替代，然后拆分成各种中间业务平台，那这两种结构那种更有优势，特别是对硬件要求，降低成本，那个更加适合？显示全部

对于综合大前置，目前已经有ESB替代，然后拆分成各种中间业务平台，那这两种结构那种更有优势，特别是对硬件要求，降低成本，那个更加适合？

收起
关注3
评论
参与7

查看其它 1 个回答zhatao的回答

zhataozhatao软件架构设计师光大
银行业综合大前置的集成粒度通常是系统，而ＥＳＢ的集成粒度为服务，所以从灵活性上来说，ＥＳＢ应该更有优势，但ＥＳＢ总线模式的实施，其实应该是以业务的Ｓｅｒｖｉｃｅ化为前提的，基于服务合约，服务松耦合，服务无状态，服务自治，服务可发现，服务可组合等原则进行Ｓｅｒｖｉｃｅ化设计建设，并采用ＥＳＢ产品支持
银行 · 2016-06-02
浏览2965
评论1

回答者

zhatao
zhatao
软件架构设计师光大
擅长领域： 云计算，微服务，云原生
关注7
回答16
评论18

zhatao 最近回答过的问题

  • 微服务框架选择dubbo/dubbox还是spring cloud或者其他，选择理由是什么？
  • 微服务架构下是否需要API网关，以及哪些场景下用API网关？
  • 应该如何评价分布式架构和集中式架构的适用性？
  • 前置服务器整合的原因和考虑的因素（探讨贴）
  • 银行前置服务器整合的兼容性怎样保证？

    • 回答状态

  • 发布时间：2016-06-02
  • 关注会员：3 人
  • 回答浏览：2965

    • 关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们
    © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30

    X社区推广