存储虚拟化的容灾构建

想咨询,如果企业选用了存储虚拟化方案,在构建两地三中心(或异地灾备时),是否建议采用存储虚拟化统一部署灾备方案,实现存储灾备(或双活)?也想了解到具体目前此种实施方案的成功案例多吗?或者是针对存储虚拟化的厂商给出的最佳实践(包括异地灾备),非常感谢...显示全部

想咨询,如果企业选用了存储虚拟化方案,在构建两地三中心(或异地灾备时),是否建议采用存储虚拟化统一部署灾备方案,实现存储灾备(或双活)?也想了解到具体目前此种实施方案的成功案例多吗?或者是针对存储虚拟化的厂商给出的最佳实践(包括异地灾备),非常感谢

收起
参与25

查看其它 3 个回答haizdl的回答

haizdlhaizdl技术经理大连

在这个问题上,首先得看数据库的工作方式:

如果想实现拉伸的数据库集群,也就是说两个数据中心的数据库节点共同组成了一个集群,比如说ORACLE RAC。那么就得实现存储虚拟化集群。无论是操作系统层还是ORACLE的ASM是没法儿实现远距离的存储镜像。但是使用哪种存储虚拟化集群呢?是类似VPLEX的模式还是类似SVC、NetApp MCC的模式呢?如果是VPLEX,存储虚拟化节点之间也是一个AA的集群,它可以两边同时写入,但是这样就会照成数据库层和存储层两层内都会有数据竞争。如果是SVC,那么存储虚拟化节点在同一时刻只能由一边写入,也就是说数据库节点写入的时候,必然有一边需要跨数据中心远距离写,而且存储虚拟化节点还好把这个写再同步回来,保证两边存储数据同步。这样就等于数据写入走了两个来回。很麻烦。

目前这种两边都写入的双活方案,很少。大部分的解决方案都是数据库的单边写入。故障时刻热切换。或者是读写分离。

银行 · 2016-02-25
浏览3379

回答者

haizdl
haizdl101634
技术经理大连
擅长领域: 灾备存储服务器

haizdl 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2016-02-25
  • 关注会员:6 人
  • 回答浏览:3379
  • X社区推广