既然选择了私有云架构,那就应该打破银行传统的物理功能区划分,各位如何看?

银行的传统资源划分,为了系统的安全性考虑,总是会划分为若干功能区。比如核心业务区,生产业务区,办公管理区,公共服务区等。每一个区内都会有自己的防火墙及其他安全设备隔离。功能区之间的交换需要靠核心交换机来完成。这样做的好处是很好的做到了业务隔离及安全保证。

但是我们今天既然选择了云,那么这种物理上的功能区划分就应该被打破。把功能区的划分移到逻辑层,让云平台的软件功能来实现功能隔离。让我们的物理架构实现扁平化,减少数据交换的深度,增加横向的扩展性及灵活性。

各位同业专家如何看待这个问题?谢谢!

参与57

10同行回答

czw19900415czw19900415数据库架构师北京优炫软件股份有限公司
我觉得这个得分析业务情况和业务压力来看,私有云确实对于整合业务很有帮助,但是虚拟化本身虚拟机性能上限就是物理机本身。这会造成一些性能问题,而且从安全角度来看,一旦采用虚拟化,就要对于系统安全性就得必须加强。而且我个人也不是太喜欢业务过于集中,业务过于集中一旦发生...显示全部

我觉得这个得分析业务情况和业务压力来看,私有云确实对于整合业务很有帮助,但是虚拟化本身虚拟机性能上限就是物理机本身。这会造成一些性能问题,而且从安全角度来看,一旦采用虚拟化,就要对于系统安全性就得必须加强。而且我个人也不是太喜欢业务过于集中,业务过于集中一旦发生问题就会涉及面过广。给运维造成太大压力,一般都是物理和部分虚拟化按照业务情况进行组合。

收起
IT其它 · 2016-02-18
浏览2647

提问者

haizdl
haizdl101634
技术经理大连
擅长领域: 灾备存储服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2016-02-17
  • 关注会员:16 人
  • 问题浏览:12080
  • 最近回答:2016-02-22
  • X社区推广