既然选择了私有云架构,那就应该打破银行传统的物理功能区划分,各位如何看?

银行的传统资源划分,为了系统的安全性考虑,总是会划分为若干功能区。比如核心业务区,生产业务区,办公管理区,公共服务区等。每一个区内都会有自己的防火墙及其他安全设备隔离。功能区之间的交换需要靠核心交换机来完成。这样做的好处是很好的做到了业务隔离及安全保证。但是我...显示全部

银行的传统资源划分,为了系统的安全性考虑,总是会划分为若干功能区。比如核心业务区,生产业务区,办公管理区,公共服务区等。每一个区内都会有自己的防火墙及其他安全设备隔离。功能区之间的交换需要靠核心交换机来完成。这样做的好处是很好的做到了业务隔离及安全保证。

但是我们今天既然选择了云,那么这种物理上的功能区划分就应该被打破。把功能区的划分移到逻辑层,让云平台的软件功能来实现功能隔离。让我们的物理架构实现扁平化,减少数据交换的深度,增加横向的扩展性及灵活性。

各位同业专家如何看待这个问题?谢谢!

收起
参与57

查看其它 9 个回答pipilux的回答

pipiluxpipilux信息技术经理中国银联

说一下我们的实现吧

其实在初始上的时候,虽然提出过大平层无安全区域的想法

但在实际规划和建设时并没有实施

第1.监管的要求无法去细化确认及攻克(如27001、等保等)

2.安全区域的隔离还是很重要的,尤其是面相互联网的部分

因此实现时候为以下方式

1.平台和后端的防火墙进行联动,快速策略配置

2.虚拟机不可以跨安全区域漂移(其实涉及的包含存储、物理服务器、接入网络设备)

3.平台统一管理(随着节点变多,若是用openstack,可考虑一个安全区域配置一个region)

金融其它 · 2016-02-18
浏览2576

回答者

pipilux
信息技术经理中国银联
擅长领域: 云计算灾备私有云

pipilux 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2016-02-18
  • 关注会员:16 人
  • 回答浏览:2576
  • X社区推广