中小银行如何选择自己的互联网平台架构?

传统的银行互联网平台架构基本属于一个模子雕刻出来的。路由、安全设备、负载均衡、SSL、交换机、DMZ、安全设备、交换机、APP认证服务器、内管服务器、安全设备、交换机、数据库服务器等。从前到后会有很多层、深度很深。在这里会有多个容易造成瓶颈的地方。如果能把这个架构设计成扁平化的架构?那么从资源的扩展性以及性能都会有很质的改变。

参与2

1同行回答

weiliang1216weiliang1216it技术咨询顾问IBM
目前互联网平台架构所崇尚的是完全分布式的组织结构,从Web Server,Application Server,Database Server都以分布式方式存在。而传统银行业务相对封闭。这是由于业务模式本身所造就的。互联网平台架构的侧重点是产品描述,交易快照,图片等数据,从而文件系统成为互联网平台的核心,...显示全部

目前互联网平台架构所崇尚的是完全分布式的组织结构,从Web Server,Application Server,Database Server都以分布式方式存在。而传统银行业务相对封闭。这是由于业务模式本身所造就的。互联网平台架构的侧重点是产品描述,交易快照,图片等数据,从而文件系统成为互联网平台的核心,几大互联网公司几乎都有为自身特点所打造的专用文件系统,而就业务特点而言,允许差错和不一致的出现。而银行的核心业务(可能包括零售,会计,信用卡,清算等)几乎都是数字数据,因此传统的关系型数据库更加适合这种类型的数据存放。

但是并非互联网平台对于银行业务毫无用处,随着互联网的发展,银行业务也在不断的升级,其外围业务发展速度迅猛,而很多外围新业务能很好的契合当前互联网模式,比如远程柜台服务(通过视频模式操作不涉及现金的业务),这种业务可以有效结合互联网平台和传统垂直架构平台,在处理认证(包括签名,视频确认)等环节需要消耗大量的资源用于记录)而最终汇款业务(可能)需要调用传统平台。这种拆分式的模式有效的结合了新型互联网平台以及传统垂直架构,让两者各司其职。因此如何选择互联网平台取决于业务类型,并非说一种平台可以满足所有的需求,就如同短距离出行高铁比飞机有效,而长距离出行,飞机比高铁有效,当然也可以选择全程开车,但是效率明显就下降了。

收起
IT咨询服务 · 2015-12-23
浏览941

提问者

haizdl
haizdl101634
技术经理大连
擅长领域: 灾备存储服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-12-23
  • 关注会员:1 人
  • 问题浏览:4050
  • 最近回答:2015-12-23
  • X社区推广