全闪存阵列究竟要怎样才能让企业领导放心?

企业业务系统遇到IO瓶颈的时候,现有盘阵黔驴技穷,已无调优余地,我们力荐全闪存阵列,对业务效率的提升可谓立竿见影,但这时候往往由上往下对全闪存技术提出各种怀疑:闪存介质易损坏、闪存介质会越用越慢、闪存介质对频繁异常掉电稳定性不好,数据易丢失(虽然概率低,但也存在可能性)。...显示全部

企业业务系统遇到IO瓶颈的时候,现有盘阵黔驴技穷,已无调优余地,我们力荐全闪存阵列,对业务效率的提升可谓立竿见影,但这时候往往由上往下对全闪存技术提出各种怀疑:闪存介质易损坏、闪存介质会越用越慢、闪存介质对频繁异常掉电稳定性不好,数据易丢失(虽然概率低,但也存在可能性)。。。。尚不说闪存的价格,就是这些安全性也让头儿们不敢向前迈出这艰难辉煌的一步,作为一线的运维人员,咱们如何从多个维度打消老大们的这些疑虑?

收起
参与32
  • 个人觉得生产无小事,只有成熟的产品才能用在一线,领导风险管理意识太强,普遍不是技术岗位,不会让你把生产当测试的!
    2015-12-16

查看其它 4 个回答haizdl的回答

haizdlhaizdl技术经理大连

Q:“闪存介质易损坏”,数据易丢失(虽然概率低,但也存在可能性)。。。。

       FC盘照样坏。什么磁盘都避免不了硬件的故障,只是故障率高低有差别而已。SSD盘,厂家照样保修三年,跟FC没有区别。数据靠RAID来避免单盘故障带来的数据丢失。除非SSD盘会存在同一时间点大量磁盘同时坏掉的情况。这个情况几率很低。而且FC盘同样存在这样的可能性。所以这一点不是放弃SSD的原因。

Q:闪存介质会越用越慢

       FC盘也是越用越慢啊,没有磁盘是越用越快的。这个也不是拒绝闪存的理由。


个人认为,其实闪存本身是一个非常好的缓存解决方案,并不是一个存储的完美解决方案。一个企业的存储体系不能是单一产品类型,这样不符合业务的多样化特点。还是应该对业务读写特点仔细分析,找最适合业务特点的存储设备及方案。存储自动分层功能是对多种磁盘利用的一个平衡方案。它可以按照一定优化算法帮助我们区分不同类型读写的业务。

银行 · 2015-11-19
浏览2285
  • 嗯,所以业界的全闪存阵列都有SSD寿命预警机制,做到提前预防,另外,SSD盘对温度(运行时和下电状态)的敏感性要强于HDD盘,所以机房要持续提供正常的环境条件。另外,SSD盘都有over provisioning冗余空间以及ECC校验等技术保障,所以SSD损坏概率也一定程度上降低了。所以在全闪存阵列逐渐在数据中心遍地开花的过程中,需要架构级别和备份保障数据的安全性
    2015-11-19
  • 恩,我觉得ssd对于性能优化和热点数据上用处是蛮大的。但是对于历史数据库和长期数据的话ssd的可靠性和写放大性就不是太合适。这个还是得结合业务和应用才能分析。
    2015-11-25

回答者

haizdl
haizdl101634
技术经理大连
擅长领域: 灾备存储服务器

haizdl 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2015-11-19
  • 关注会员:8 人
  • 回答浏览:2285
  • X社区推广