查看其它 6 个回答xjsunjie的回答
GPFS于1993年研发，1995年投入商用，适用于高性能计算和并行处理。之前都是共享存储，从3.5版本开始新增了FPO模式，采用Share Nothing架构，性能好历史悠久，支持AIX、LINUX、windows。CEPH从2010年加入LINUX版本，最初设计的RADOS是为其实现一个高性能的文件系统服务的，后来考虑支持块设备、对象存储，向云计算靠拢。但目前只支持linux，aix、windows的还需要开发才能支持。
一、从海量存储架构上看。GPFS通过将文件分布在多个节点和磁盘上，可以超越单一节点和单一文件系统的性能极限,支持PB级海量存储，目前使用模式多是多节点共享存储并行访问。CEPH是统一分布式存储系统，具有优异的性能、可靠性、可扩展性，其CRUSH算法去中心化，从客户端感知数据分布，另外还可以根据机架感知等来调整Crushmap，例如可以具体到某个磁盘，某个机器，某个机架，甚至是某个DC，这样就可以考虑到机房、机架、机器这样的存储层次，在每层设置不同的存储策略，从而达到较好的效果。只有在增加/删除设备时才需要改动存储层次，方便了数据管理和提高了效率。
二、从高性能上看。GPFS通过将I/O分布在多个硬盘提高性能，能够高效工作在1个节点到4000多个节点的集群环境中，还有就是很好的支持SSD盘和闪存阵列。Ceph最开始是为HDD设计的，没有充分考虑全SSD，甚至更先进的PCIe SSD和NVRAM的情况NVRAM。导致这些硬件的物理性能在Ceph中无法充分发挥出来，特别是延迟和IOPS，受比较大的影响。
三、从可靠性上看。在GPFS的环境中，某一节点的硬盘连接丢失，不会影响到其他的节点，GPFS使用RSCT的功能持续的监控不同文件模块的健康状态，当任一错误被检测到时，相应的恢复动作将自动执行。GPFS还提供了额外的日志和恢复功能，可以维持元数据的一致性。最大三副本，可支持节点的自动Failover。CEPH的rados采用强一致性设计，可容忍网络中断、掉电、服务器宕机、硬盘故障等，并进行自动修复，保证数据的可靠性和系统可用性。也是同样的三副本设计，支持节点的自动Failover。Monitors是Ceph的管家，维护着Ceph的全局状态。Monitors的功能和zookeeper类似，它们使用Quorum和Paxos算法去建立全局状态的共识。其OSDs可以进行自动修复，而且是并行修复。
四、从工业标准看。GPFS是商用的，经历大量生产环境和实践的检验，相对来说成熟稳定。CEPH是开源的，2010年加入到LINUX中，还未经历大量生产环境的检验和复杂业务场景的企业实践验证，还不够成熟完善。但总的来说，Ceph瑕不掩瑜，仍然是一个优秀，甚至出色的开源存储系统。