比较成熟的解决方案两地三中心建设

两地三中心的规划建设过程中,有基于应用的容灾方案,有基于底层存储的解决方案。在大型两地三种灾备建设中,一般采取何种解决方案?请简要比较一下。
参与6

2同行回答

mzhirongmzhirong咨询专家同创永益
大型的两地三中心建设需要从同城和异地两个维度去考虑。同城一般建应用级容灾,主要是从运维人员成本,数据复制链路和带宽成本、同城数据中心建设和维护成本、业务系统部署等等方面考虑。异地一般选择数据级容灾,也是因为数据链路和带宽成本比较高(持续性付出),运维人员和业务系...显示全部
大型的两地三中心建设需要从同城和异地两个维度去考虑。同城一般建应用级容灾,主要是从运维人员成本,数据复制链路和带宽成本、同城数据中心建设和维护成本、业务系统部署等等方面考虑。异地一般选择数据级容灾,也是因为数据链路和带宽成本比较高(持续性付出),运维人员和业务系统管理负责度高等等。至于说数据复制技术采用什么,还是需要具体问题具体分析,各有利弊,需要综合考虑。

仅供参考收起
系统集成 · 2015-09-17
浏览1542
williamzljwilliamzlj软件开发工程师李四
找一份成熟的技术方案文档看看不就行了, 实在不行找外面的公司, 出方案, 报价给你一个站内的链接 http://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/179771显示全部

找一份成熟的技术方案文档看看不就行了, 实在不行找外面的公司, 出方案, 报价

给你一个站内的链接 http://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/179771

收起
软件开发 · 2017-09-12
浏览1447

提问者

yszw0817
存储架构师北京
擅长领域: 存储灾备两地三中心

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-09-16
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:4949
  • 最近回答:2017-09-12
  • X社区推广