对于双数据中心的数据同步设计,哪种方案性价比好?

背景描述:
      ---------------------

对于双活数据中心的设计,其中很重要的一点就是数据的同步复制技术。
      无论是数据库应用还是其他应用,数据必须保证双中心各有至少一份,这是双活的前提条件。
      当前市场上已有的解决方案:
                 从存储层面的块复制技术有(VPLEX,SVC等)。
                 从数据库层面,ORACLE-ADG。
                 从文件系统层面,GPFS。

      问题描述:

---------------------

如果用了存储的复制技术,我们就没有必要让应用或数据层面再进行同步复制。
      如果用了应用层面复制技术,那么我们就没有必要让存储层面再进行同步复制。
      究竟哪种复制技术比较保险?从安全角度,性能角度考虑,各有千秋。



各位兄弟姐妹,你们是怎么做的?

参与14

9同行回答

sdxyksdxyk项目经理迪思杰(DSG)
基于数据库层面还有 DSG的产品,对主业务系统现有的架构基本不做变动,对现有业务系统资源影响比较小,带宽要求也非常低。运营商,证券行业有很多在使用。显示全部
基于数据库层面还有 DSG的产品,对主业务系统现有的架构基本不做变动,对现有业务系统资源影响比较小,带宽要求也非常低。运营商,证券行业有很多在使用。收起
软件开发 · 2015-09-17
浏览2386

提问者

haizdl
haizdl101634
技术经理大连
擅长领域: 灾备存储服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-09-11
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:10355
  • 最近回答:2015-09-17
  • X社区推广