如果不采用两地三中心的模式有什么弊端？

通常意义上我们建设两地三中心是为了提升业务系统的抵御灾难的能力，借用一句话“同城保生产，异地保生存”，同城灾备和异地灾备的保障功能存在差异，如果发生机房或者楼宇级别的灾难，那同城可以保证生产系统在最短时间内恢复业务系统，而异地灾备是保证发生区域性灾难时，生产的关键业务数据不丢失，通过重建生产系统仍然能够保证生产系统恢复到灾难发生之前的业务水平。

仅供参考收起

针对城商行，考虑成本问题时，两地三中心方案中如何做到高性价比。收起

其实这种说法最初是为了更好的安全可用性，现在你当然可以选择其他的方案来达到相同的可用性。收起

同城一般防御机房不可用的风险，异地一般防御区域性灾难风险。更好安全等级还可以多地多中心。收起

远端你说的是异地吧
异地一般是异步数据复制，灾备发生时，数据会不完整，毕竟是异步复制收起