注册登录
提 问
English中文版
互联网服务软件定义存储存储设计规划存储融合存储分立部署

软件定义存储的适用场景

软件定义存储中，有计算和存储融合在一起的部署方式和计算、存储分立部署的两种模式。从管理上说，分立部署更明晰。从成本上说，融合部署更方便省机器，请问你怎么选择？显示全部
软件定义存储中，有计算和存储融合在一起的部署方式和计算、存储分立部署的两种模式。从管理上说，分立部署更明晰。从成本上说，融合部署更方便省机器，请问你怎么选择？收起
关注1
评论
参与2

返回mycortex的回答

mycortexmycortex系统架构师吴江农商行
融合产品目前较少，且不够成熟。
SDS刚开始部署，但为接触核心。
我想，传统存储架构在核心系统仍将持续很长一段时间；融合是趋势，但是进入金融也尚需时日；
就目前来讲，核心还是采取传统存储架构；非核心采用SDS；至于融合我们还在探索阶段
银行 · 2015-07-30
浏览1186
评论

回答者

mycortex
mycortex002
系统架构师吴江农商行
擅长领域： 存储，灾备，服务器
关注26
回答138
评论190

mycortex 最近回答过的问题

  • P740 CPU、CPU稳压模块VRM问题
  • 【嘉宾分享】深入剖析三种SVC双数据中心虚拟化存储解决方案的特性---SVC HyperSwap
  • 相同硬件，用npiv还是vscsi方式构建PowerVM，性能高，管理方便？
  • 采用powervm后，主机的性能有何影响？特别在io方面如何改善？
  • 如果采用powervm，如何做好详细的规划？有什么注意事项？

    • 回答状态

  • 发布时间：2015-07-30
  • 关注会员：1 人
  • 回答浏览：1186

    • 关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们
    © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30

    X社区推广