SAN环境整合
1、同一栋楼的两个机房，实现SAN互联互通
2、两台DCX作为骨干switch
3、存在多个SAN环境6+，包括DCX也是一个单独的san环境，zone 150+
4、期望SAN隔离（不同的资产）
5、所有switch都是博科的OEM产品
6、各switch FW版本有较大差异
一些必要的工作：domain id规划，FW版本兼容调查升级，DCX互联，评估大概流量决定trunk数量
大概可行的两种方案：
1、将每个机房中的小switch级联到DCX，两个DCX互联，形成一个非常大的Fabric。要整理大量的信息，包括zone，alias信息，每台小交换机级联的时候需要
中断相关服务（需要添加进大fabric的相关设备），SAN隔离只能通过zone来实现。后期维护工作需要非常小心，需要避免重名等问题
2、DCX互联，将DCX划分成virtual switch，然后相同资产的san switch互相级联，形成一个virtual fabric。
各位老大有没有什么建议？银行大概是怎么做的？
PS:查过相关帖子了，只是关于两台交换机级联的问题较多，暂时没有看到架构方面的
2、两台DCX作为骨干switch
3、存在多个SAN环境6+，包括DCX也是一个单独的san环境，zone 150+
4、期望SAN隔离（不同的资产）
5、所有switch都是博科的OEM产品
6、各switch FW版本有较大差异
一些必要的工作：domain id规划，FW版本兼容调查升级，DCX互联，评估大概流量决定trunk数量
大概可行的两种方案：
1、将每个机房中的小switch级联到DCX，两个DCX互联，形成一个非常大的Fabric。要整理大量的信息，包括zone，alias信息，每台小交换机级联的时候需要
中断相关服务（需要添加进大fabric的相关设备），SAN隔离只能通过zone来实现。后期维护工作需要非常小心，需要避免重名等问题
2、DCX互联，将DCX划分成virtual switch，然后相同资产的san switch互相级联，形成一个virtual fabric。
各位老大有没有什么建议？银行大概是怎么做的？
PS:查过相关帖子了，只是关于两台交换机级联的问题较多，暂时没有看到架构方面的
2 同行回答
正常情况下，生产环境需要两个冗余的Fabric提供SAN网络服务。如果两个DCX在两个机房，且负责做两个Core实现连通，那么只能是merge成一个Fabric了。
>如果要做SAN层隔离，VF是一个好方法，但是要看除DCX外的交换机是否支持VF功能
>交换机级联时，可以选择把一个交换机上的zone以wwpn zone方式加入到另外一个交换机上。然后清空这个交换机的配置，与另外一个交换机通过ISL/Trunk连接，即可实现两个交换机的级联。
>小环境的SAN网络，可以做成一个DCX连接多个SAN交换机组成一个Fabric，树形结构。核心DCX成为整个Fabric的单点。
>大环境的SAN网络，可以做成双Fabric，双核心交换机的架构。投入成本高，级联端口需要多，可靠性高。
>VF的Trunk链路可以共享，也可以单独给某个VF使用。
>交换机微码建议保持一致，或者相差版本较小为好。
期待有经验的人献身…… 收起