开源云平台和商业云平台对比

回复 6# footfans


    :)，OpenStack+Ceph他那一套方案下来
一年就至少四五百万+
最后落地效果还未必比商业方案更优化收起

无论开源云产品还是商业产品，对于企业来讲，需要考虑以下四点：
1. 遗留基础设施的集成难度，比如能否纳管小型机、能否利用现有的存储设备、网络拓扑设计等，还是说都需要从头来过？
2. 未来升级的容易程度，未来随着虚拟机技术的升级或者容器技术（Docker）的成熟，云产品能否比较容易地升级，而不是锁定在某个版本上？
3. 对现有IT运维流程和服务的支持程度，比如云产品能否支持企业现有的ITIL和ITSM流程，如果需要定制，工作量需要多久？
4. 云产品的理念是否支持企业未来的发展方向？还是只是较低端的自动化，缺乏足够的超前设计？

就像修公路一样，八车道还是四车道，架桥还是隧道，这些都是在考虑具体产品前需要思考的。

LZ你们是想实现什么目标、达到什么效果呢？收起

回复 18# honglang60
赞成你的观点，我们讨论的目的就是看如何能够利用各种的新技术方案更好的解决一些实际的问题。
开源系统和商业系统也是各自都有优缺点，不能简单说那个好那个不好，只有那个更适合你的应用环境才是更好的。前面我只是就一个开源的云平台来讲和一个开源的LINUX系统来理解的。收起

回复 16# lengxf2008


    开源系统的精神和理念是一致的。openstack的协作更紧密。
简单说，开源系统和商业系统，哪种好。不是关键问题。关键问题是你很好的解决目前的问题。
ibm这两年一直在销售小型机的时候，搭载openstack。其中也有个国内特色原因。自主可控嘛。收起

1.稳定，是否自主掌握
2.成本考虑收起

回复 13# honglang60
我对OpenStack系统只有简单的了解，知道它是一个开源的云计算管理平台，既然是一个云计算平台，它就不能和LINUX这样的系统作比较，LINUX只能是云计算平台的下层，它们不是一个层面的东西，直接做比较不太合适。收起

回复 4# wangweiww
我觉得目前的金融系统并不适合使用开源的系统，起码其主业务核心系统部分是不太可能的。首先，目前这个系统是否是你们自己开发的？是否有能力迁移到新环境下？你们自己是否已经掌握并能够完全开发自己的业务核心系统？其次是你们是否有足够的能力包括开发人员，管理人员，运维人员等等方面的保障能力；是否有长远的系统建设或者改造、管理的规划。没有这些综合的准备，单凭现招一些相关技术的人员是不太可能完成这个系统的任务的。一个完整的开源系统应该从系统的基础架构的规划建设开始，就应该自己有这些能力去做这些事情，这样在这个系统建设完成后才有能力做好后期的维护管理工作。收起

使用开源还是商业方案，取决于公司的财政实力和技术实力。如果希望降低短期成本，就使用商业的解决方案，如果希望降低长期成本，就需要投入研发力量来研究。收起

回复 9# wangweiww


    其实很多金融机构使用linux系统就是在使用开源产品。而且现在还是比较普遍的现象吧。其他开源产品，如果你有好的供应商，可以摆平这些开源的工具。那么，其效果是远远超过直接使用商业产品了。
开源产品的更新速度快，很多时候，使用中出现bug，自己可以直接解决。毕竟源码之类的是开放的。甚至于你可以基于开源工具，定制打造自己的系统。收起

主要还是看技术人员的数量，如果IT部门就几十号人，还是老老实实用商业版好了收起