腾讯云(TCE)信创云底座使用者:根据选型评估框架维度——平台关键组件性能打分及反馈建议(12-4)?

打分说明:
本次打分主要针对信创云底座厂商腾讯云(TCE):重点围绕平台关键组件性能进行客观打分。
本投票打分是由: 企业IT应用趋势项目创新联盟——关键业务入云 课题组发起,由课题成员:王辉(来自金融行业)主持。
更多金融行业生产环境信创云底座选型评估框架参考
打分参考指标:
围绕:平台关键组件性能(12-4 )进行打分,满分10分,在1-10分内进行客观打分及反馈改进及差距建议。

参与要求:
本次打分必须是产品使用者参与,客观在这个维度下进行打分,打分完可以反馈在这个维度下的产品改进建议或者需要改进的具体问题均可!(最后根据大家的客观打分,会形成华为云信创云底座用户侧选型评估报告,优先分享给参与的打分的使用者。)
说明:
本期的打分主要针对腾讯云(TCE)12个维度进行客观打分及反馈改进建议,目的是可以让使用者在多维度下客观进行打分反馈,进而可以提供给社区广大同业会员进行产品选型和加速厂商产品改进。12个维度使用者打分评价完以后,课题组老师会根据大家的客观反馈和打分,形成该厂商产品在12个维度下的报告总结分析。

投票选项【单选】

  • 1.1分
    0%
  • 2.2分
    0%
  • 3.3分
    0%
  • 4.4分
    0%
  • 5.5分
    0%
  • 6.6分
    0%
  • 7.7分
    0%
  • 8.8分
    0%
  • 9.9分
    0%
  • 10.10分
    0%
参与10

2投票讨论

r00tadminr00tadmin系统运维工程师贵州金控
对选项  “ 7.7分 ”  的讨论
所以在选择XC云建设的时候,在商务谈得好的情况下,不要进行底座替换式改造,直接新建设一多新云,可能是需要考虑的问题。显示全部

所以在选择XC云建设的时候,在商务谈得好的情况下,不要进行底座替换式改造,直接新建设一多新云,可能是需要考虑的问题。

收起
IT其它 · 2024-04-07
浏览90
r00tadminr00tadmin系统运维工程师贵州金控
对选项  “ 7.7分 ”  的讨论
TCE的云平台在早期建设规划的云,存在一个比较麻烦的问题,平台的底座过于厚,就以网关为例,类型多且为独立的物理机,据腾讯云的朋友说新交付的新版本已经改好了,已经做到了网关融合和网关虚拟化。但是早期建设的云因为规划的原因,没办法缩容和改造。造成底座运维压力很大。...显示全部

TCE的云平台在早期建设规划的云,存在一个比较麻烦的问题,平台的底座过于厚,就以网关为例,类型多且为独立的物理机,据腾讯云的朋友说新交付的新版本已经改好了,已经做到了网关融合和网关虚拟化。但是早期建设的云因为规划的原因,没办法缩容和改造。造成底座运维压力很大。

收起
IT其它 · 2024-04-07
浏览92

发布者

AN
AN1414
资深技术专家某金融企业
擅长领域: 信创云信创存储

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

投票状态

  • 发布时间:2024-04-03
  • 关注会员:2 人
  • 投票浏览:715
  • 最近讨论:2024-04-07
  • X社区推广