城商行/省农信生产数据备份升级扩容项目数据备份产品初选选型投票:备份管理维度(18-8)

投票说明:本次选型投票主要针对数据备份产品“备份管理”这个维度上进行,对以下产品中符合城商行/省农信行业生产数据备份升级扩容项目需求的产品进行大众评选。备份是管理员日常运维工作中占据最大比重的一块,智能化的可视化将节约大量的配置时间,流式编排将允许管理员实现...显示全部

投票说明:

本次选型投票主要针对数据备份产品“备份管理”这个维度上进行,对以下产品中符合城商行/省农信行业生产数据备份升级扩容项目需求的产品进行大众评选。备份是管理员日常运维工作中占据最大比重的一块,智能化的可视化将节约大量的配置时间,流式编排将允许管理员实现更复杂的备份逻辑,Overwrite覆盖模式能够满足管理员的临时备份需求而无须重新配置一个完整的备份任务,高效管理。

参考指标:

1、支持主流应用的备份,可视化配置,拥有多种备份形式,支持自定义;
2、支持备份任务工作流或编排配置,自动化进行流式处理;
3、支持数据链路、备份通道、保留策略等可视化配置;
4、支持对备份任务进行Overwrite临时启动运行验证。

指标释义:

在日常运营过程中,不仅有周期性的备份恢复任务,而且存在不少临时的、一次性的紧急备份恢复需求。目前市面上的备份恢复产品针对周期性的备份恢复处理起来游刃有余,但如果将周期性任务那一套复杂而冗长的配置操作放到临时任务上,处理效率低,更造成了“急中出错”的可能。

如果备份恢复产品支持克隆工作流或备份恢复任务、策略,或者支持Overwrite覆盖已配置的备份恢复任务通过新任务临时运行,将解决很多不必要的麻烦。

对于如上“备份管理”需求,目前市面上哪些数据备份产品可以较好的满足如上要求?欢迎各位企业同行进行推荐评选,以及进行评论说明。

项目说明:

本次投票完整总共有18个维度,最终希望能够根据大家的意见呈现出在城商行/省农信生产数据备份升级扩容项目数据备份产品选型上的Customer Choices。本次投票由企业IT应用趋势项目创新联盟数据备份项目课题组委会主导、多名行业专家协助组织。

收起

投票选项【多选, 最多选 5 项】

  • Veritas NetBackup
    0%
  • CommVault
    0%
  • IBM Spectrum Protect(TSM)
    0%
  • Veeam
    0%
  • DellEMC DataDomain
    0%
  • DellEMC Networker
    0%
  • DellEMC Avamar
    0%
  • 华为OceanStor Protect
    0%
  • 爱数AnyBackup
    0%
  • 鼎甲DBackup
    0%
  • 云信达ecBackup
    0%
  • 阿曼达Amanda
    0%
  • Bacula
    0%
参与56

返回pysx0503的立场观点

pysx0503pysx0503系统工程师第十区。散人
Jerry MikuLuga Leehaizdl等赞同了此讨论
立场:Veritas NetBackup,爱...

以前用过 Veritas 的早期版本。确实功能还有界面上都很不错。后来用了一段时间TSM。属实有点不太适应。后来全面改到了爱数上。当时爱数吸引我的一个最大优点就是操作界面简单。图形化的界面可以清晰的实现备份和恢复的需求。现在的7.0功能增加了很多。操作上也相对复杂了一些。特别是一些特殊功能,这点上要吐槽一下爱数的官方文档。文档内容太大太全,不过缺少关键性的指引,好比说我想写一首诗,但我拿到的官方文档却好像一个字典。好多内容对我想实现的功能是没有用的。

系统集成 · 2023-10-08
浏览567

讨论者

pysx0503
pysx0503153369
系统工程师第十区。散人
擅长领域: 存储备份服务器

pysx0503 最近回答过的问题

讨论状态

  • 发布时间:2023-10-08
  • 关注会员:4 人
  • 讨论浏览:567
  • X社区推广