基于超融合的容器应用入云场景,是继续采用超融合架构,还是用裸金属替代?

应用:原来就运行在超融合环境的应用,并且已经完成容器化改造背景:伴随着企业的整体云化以及信创战略,需要决策这部分应用平台的去留问题显示全部

应用:原来就运行在超融合环境的应用,并且已经完成容器化改造
背景:伴随着企业的整体云化以及信创战略,需要决策这部分应用平台的去留问题

收起

投票选项【单选】

  • 抛弃超融合,完全转向企业整体的云化战略平台
    0%
  • 保留超融合,日后伴随着业务的升级、改造、重塑过程,逐步转向企业的主流云化资源池
    0%
参与194
  • hht202208  hht202208
    伴随着云化技术的成熟和成本的降低,全面上云应该是一种趋势,降本增效重压之下,全面上云也是一种解脱。云上系统的稳定性也已经得到了长久的验证,反而是超融合的各种限制,在实际生产中极大的限制了生产力。
    2023-05-19

返回goac1990的立场观点

goac1990goac1990系统运维工程师西门子物流自动化系统(北京)有限公司
立场:保留超融合,日后伴随着...

感觉还是需要基于企业自身需要,或者行业的特殊性。目前我认知的一些企业还是需要保留超融合,数据自身安全等要求。需要慢慢过渡

机械装备 · 2023-05-19
浏览532

讨论者

goac1990
系统运维工程师西门子物流自动化系统(北京)有限公司
擅长领域: 存储云计算灾备

讨论状态

  • 发布时间:2023-05-19
  • 关注会员:30 人
  • 讨论浏览:532
  • X社区推广