“1个人干活5个人看”的架构真的可以持续发展的吗？

近日，拜访一客户，了解到客户正在进行分布式核心改造，针对数据库分布式改造，采用计算服务器1主5从方案，主从通过SQL逻辑复制5个副本，数百台服务器都分成几十个这样独立的分片。客户自己形象的比喻，这套架构相当于“1个人干活5个人看”，CPU利用率低于10%。而服务器还配置了10块3.84TB SSD盘，本地盘再做RAID10，单节点受限于内置盘IO能力和数据库分片限制其实只使用了不到2TB容量，单节点容量实际利用率只有2/10/3.84=5%的实际空间利用率，算上1主5从就1%了，客户认为副本太多，利用率极低，管理复杂，成本反而更高。后续扩容还得1主5从整组扩节点和数据库软件许可，这笔账怎么算都很高。而膨胀十倍以上的设备消耗的能耗，电费，机柜空间费用那更是高。

当前这套架构很流行，美其名曰“分布式架构”，仔细看看，都是1主多从的多副本主从架构，单分片高达2TB级甚至更多10TB，这么大的粒度根本就做不到切片打散均衡分布到各个节点，因为绝大多数数据库整个容量也才几TB以内，1个分片就足以，本质上不就是主备架构？其实均衡架构做得极致的是RAC集群和存储领域讲的A-A均衡架构，切片64MB打散均衡到各个控制器节点，盘级是更细粒度4MB切片打散，数据库节点无持久化数据，无状态，有故障随时切换，这才是真正的分布式均衡架构。

“1个人干活5个人看”的架构真的可以持续吗？试想如果是一团队，1个人干活，还有5个在那闲得观看，可持续否？