中小银行采用集中式数据还是分布式数据库,哪一种合适?

目前环境下,中小银行在数据库选型上,采用集中式还是分布式?其优势和特点如何

12回答

anikikonganikikong  数据库运维工程师 , 中国民生银行
晓黎镜花水月101bjc96333等赞同了此回答
我认为集中式基本就够用了,而且当前最有压力的国产化群体也是原来的各种集中式数据库。 中小银行的业务场景大概率不需要靠分布式数据库来解决痛点。未来一步到位搞云原生的数据库就好。...显示全部

我认为集中式基本就够用了,而且当前最有压力的国产化群体也是原来的各种集中式数据库。 中小银行的业务场景大概率不需要靠分布式数据库来解决痛点。未来一步到位搞云原生的数据库就好。

收起
 2023-01-09
浏览220
jillmejillme  CIO , jollytech
aixchinabjc96333甘草片赞同了此回答
集中式;虽然说分布式的优点很多,但是运维是难度提升数个阶段,且分布式事务多多少少都不是很完美。我个人一向认为 一百头牛和一个大象 选择大象而不是100个牛。显示全部

集中式;
虽然说分布式的优点很多,但是运维是难度提升数个阶段,且分布式事务多多少少都不是很完美。
我个人一向认为 一百头牛和一个大象 选择大象而不是100个牛。

收起
 2023-01-09
浏览153
wangzk0206wangzk0206  数据库管理员 , scrcu
aixchina甘草片bjc96333赞同了此回答
这个与银行的总体规划有关,是否未来要上云?以及灾备架构方面。还有就是与各自银行的技术储备有关系。如果只是暂时使用,可以先选择一个服务支持水平高的数据库比较靠谱。分布式数据库:建议选择OB,售后支持、稳定性都比较好,而且兼容Oracle、Mysql的双引擎数据库。集中数据库:1,与...显示全部

这个与银行的总体规划有关,是否未来要上云?以及灾备架构方面。还有就是与各自银行的技术储备有关系。如果只是暂时使用,可以先选择一个服务支持水平高的数据库比较靠谱。
分布式数据库:建议选择OB,售后支持、稳定性都比较好,而且兼容Oracle、Mysql的双引擎数据库。
集中数据库:1,与oracle兼容度高的,可以选达梦(价格可能会比较。。。),2,生态好的可以选openGauss条线(PG路线),这个推荐恩墨的Mogdb,因为云和恩墨在数据库服务的支持方面是值得信赖的。

收起
 2022-12-31
浏览348
flywiththewindflywiththewind  项目经理 , BC
bjc96333aixchina甘草片赞同了此回答
1、不应该绑定一个数据库;2、不能绑定一个厂商;3、业务不同,数据库也不同;4、没有最好,只有适合;采用多步走战略,不能一口吃个胖子,解决最函待解决的问题。显示全部

1、不应该绑定一个数据库;
2、不能绑定一个厂商;
3、业务不同,数据库也不同;
4、没有最好,只有适合;
采用多步走战略,不能一口吃个胖子,解决最函待解决的问题。

收起
 2022-12-23
  • 匿名用户
    但实际上中小银行自己的科技力量很弱,就我们合作的几家还算规模比较大的农信和城商,真落到地市一个支行也就一两个人,省里的总行也不过几十号人,也算是大的,选几个数据库根本不现实,最好是选一个数据库,能把运维极大的压缩和降低,同时还是需要原厂给予很多售后支持和研发支持的,要不然根本转不过来。所以,中小银行强烈建议数据库选型选一家,但是要能够面向未来至少3-5年的周期,甚至5-8年发展周期,路线要清晰,策略要坚定,要不然隔三叉五搞一次,要搞死人
    2023-01-11
匿名用户匿名用户
意小龙bjc96333甘草片赞同了此回答
按照本行实际情况进行,既要保持前瞻性,也不要过度设计。建议根据实际生产情况和未来业务增长,与厂商进行沟通。显示全部

按照本行实际情况进行,既要保持前瞻性,也不要过度设计。建议根据实际生产情况和未来业务增长,与厂商进行沟通。

收起
 2022-12-19
浏览510
aixchina 邀答
zhanxuechaozhanxuechao  咨询专家 , 数字研究院
bjc96333aixchina甘草片赞同了此回答
天下大事,合久必分,分久必合。是集中式还是分布式主要看业务系统及场景。我的建议中小银行或企业,主要以业务快速变现为主,相比分布式传统的集中式较为简单、稳定且成熟,建议核心系统集中式,周边系统可尝试分布式。...显示全部

天下大事,合久必分,分久必合。是集中式还是分布式主要看业务系统及场景。
我的建议中小银行或企业,主要以业务快速变现为主,相比分布式传统的集中式较为简单、稳定且成熟,建议核心系统集中式,周边系统可尝试分布式。

收起
 2022-12-13
浏览638
aixchina 邀答
wangzimingsq88wangzimingsq88  软件开发工程师 , 本钢矿业公司
aixchina甘草片bjc96333赞同了此回答
具体看应用场景、行业、数据库分布情况、地理位置、存储架构形式、功能和性能要求等,从而进行综合决定。传统核心系统大多采用集中式架构的存储,分布式核心系统多采用分布式数据库和分布式存储架构。具体选择哪种数据库,要看实际应用情况...显示全部

具体看应用场景、行业、数据库分布情况、地理位置、存储架构形式、功能和性能要求等,从而进行综合决定。传统核心系统大多采用集中式架构的存储,分布式核心系统多采用分布式数据库和分布式存储架构。具体选择哪种数据库,要看实际应用情况

收起
 2022-12-09
浏览684
pysx0503pysx0503  系统工程师 , 第十区。散人
bjc96333aixchina甘草片赞同了此回答
结构化数据,IO需求高的业务用集中式,非结构化数据,如影像,图片存档等用分布式。具体的选择还是要看应用场景,业务规模还有技术,资金的投入来确定。可能对于中小银行来说没办法分的这么详细。那可能就要折中一下。看那一类的业务更重要。...显示全部

结构化数据,IO需求高的业务用集中式,非结构化数据,如影像,图片存档等用分布式。具体的选择还是要看应用场景,业务规模还有技术,资金的投入来确定。可能对于中小银行来说没办法分的这么详细。那可能就要折中一下。看那一类的业务更重要。

收起
 2022-12-09
浏览668
匿名用户匿名用户
甘草片bjc96333赞同了此回答
主要看行里的整体策略1. 要考虑整体的业务情况,要什么?如果只是为了XC 那就要考虑对芯片、OS的适配,包括性能以及是否可以混合部署,毕竟业务不受影响是最关键的2. 要考虑迁移成本,包括是否兼容现有的应用和系统,这个涉及到是否要改代码以及代码改造量,我们遇到过旧系统原来的...显示全部

主要看行里的整体策略
1. 要考虑整体的业务情况,要什么?如果只是为了XC 那就要考虑对芯片、OS的适配,包括性能以及是否可以混合部署,毕竟业务不受影响是最关键的
2. 要考虑迁移成本,包括是否兼容现有的应用和系统,这个涉及到是否要改代码以及代码改造量,我们遇到过旧系统原来的开发人员都找不到了,改系统是不可能的,这个时候就要考虑数据库对现有应用的兼容性
3. 考虑存储和容灾,一般现网都是主备(1+1或者1+2),集中式的就还是按原来的方式继续做,如果业务上没有诉求的话(一般都是渠道和营销侧的诉求比较多,还有互联网信贷)没必要上分布式,但小额信贷这么好的产品估计没有哪个行不做,还有多渠道和营销诉求估计也没有哪个行不做,所以基本上排除了传统集中式,这也是为什么这么多行不论大小都在往分布式上转的原因,再有就是要符合监管,这个是逃不掉的,高可用,业务不中断,数据不丢失,这个是保命的
5. 考虑整体成本,分布式目前来看如果单点还需要有分布式事务开销,会有一定的成本,这就需要估算业务上来后的QPS、TPS以及各种节假日的促销峰值,涉及到多租户、高并发,这个是分布式的强项,要综合算一下,投入的设备、人力的综合成本,虽然分布式用PC服务器,但也架不入多集群,考虑利旧以及逃生
6. 最后,才是考虑未来发展,可以安生多久

收起
 2023-01-11
浏览152
aixchina 邀答
fcosptfcospt  系统架构师 , 云南
bjc96333甘草片赞同了此回答
就单系统来说大多场景集中式就可以满足需求,但从容灾、管理效率、资源利用率来看,只有分布式才能更好的集中化管理,适合更多场景,尤其对于小规模企业更是如此!显示全部

就单系统来说大多场景集中式就可以满足需求,但从容灾、管理效率、资源利用率来看,只有分布式才能更好的集中化管理,适合更多场景,尤其对于小规模企业更是如此!

收起
 2022-12-14
浏览601

提问者

zwz99999
系统工程师dcits
擅长领域: 服务器存储Unix

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2022-12-09
  • 关注会员:13 人
  • 问题浏览:1933
  • 最近回答:2023-01-11