针对不同应用场景如何选择闪存产品和核算最佳成本？（Q&A）

Q业界目前采用闪存，一般需要根据企业应用场景来匹配，比如：一 、针对高密度高IO则是所有数据都放闪存存储;二、不是非高密度但对IO有需求，则是混合模式一部分热数据放闪存存储; 三、针对数据库的应用，则有缓存架构，那么针对不同应用场景如何选择闪存产品和核算最佳成本？

A不同的应用场景对IO的需求不同决定了是否需要使用闪存设备，这个可以通过测试获得相应的数据。但从提高系统性价比的角度来说，在闪存改善了IO后，系统性能确实也有提升，还需要考虑一下是不是值得投入，也就是说，能不能带来额外的收益。举例来说，如果不投入闪存，假如能处理10000笔业务/天，投入闪存后能处理20000笔业务/天，可是实际的业务量只有3000笔/天，那就完全没有必要投入了。如果实际的业务量是每天10000笔左右或以上，那就很有必要投入了。

Q闪存采用的是固态硬盘作为存储单元，如果将闪存用在证券行业确实会提高用户的访问速度，降低延迟。但是闪存存储购置成本和后期维护成本比物理硬盘要高很多，且固态硬盘采用电子原件作为存储介质，如果受到电磁干扰或者突然掉电，也容易导致数据丢失。1、在采用闪存后，在架构和应用上应该怎么去优化，才可以发挥闪存的价值优势。2、在数据可靠性方面，采用闪存后，在保护数据方面有没有什么好的保护措施？

A闪存后期维护成本比物理硬盘要高很多,你说的维护成本指的是硬件维护吗？1、在采用闪存后，在架构和应用上应该怎么去优化，才可以发挥闪存的价值优势。架构上还要看你的平台UNIX还是X86，应用上能优化最好，不能优化，采用闪存整个业务响应也会有很大的提升，具体提升多少要看实际环境。2、在数据可靠性方面，采用闪存后，在保护数据方面有没有什么好的保护措施？如果是AIX 平台 LVM mirror简单方便。如果有SVC，那可以用VDM。

Q现在很多系统的数据容量并不大，而闪存存储的IO能力也远超需求，这样的话能否多套系统使用同一台闪存存储？使用的话有何注意事项？

A你说的这个情况确实是存在的，在保证核心交易系统的情况下，可以给一些系统做一下IO数据特性数据收集和评估，做到物尽其用。

活动链接：http://www.aixchina.net/activity/?id=401