核心系统高可用保障软硬件存储架构解决方案比较?

对于关键应用系统,比如核心系统,为保障高可用性,系统的存储架构,是选择存储硬件解决方案,还是通过上层软件解决方案比如数据库同步来保障,在性价比和实际效果方面有多大差距,能否分析一下?...显示全部

对于关键应用系统,比如核心系统,为保障高可用性,系统的存储架构,是选择存储硬件解决方案,还是通过上层软件解决方案比如数据库同步来保障,在性价比和实际效果方面有多大差距,能否分析一下?

收起
参与13

查看其它 2 个回答Jerry Miku的回答

Jerry MikuJerry Miku其它The Global 500

建议一主一辅,推荐存储作为主,首先是存储的可靠性要高于软件性层面的方案,其次存储上变更少,稳定性影响因素相对少。最后,存储的高可用通常通过存储的生态来进行,多活、主备等方案都是经过验证的,可靠性相对高。
软件层面的高可用保障手段相对存储齐全,可以根据实际情况来选择,集群、主备、副本等都是常见方案,集群相对可靠性高,主备存在切换时间,副本的话关联分布式机制,相对复杂一点。

IT其它 · 2022-12-01
浏览734

回答者

Jerry Miku
其它The Global 500
擅长领域: 存储备份灾备

Jerry Miku 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2022-12-01
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:734
  • X社区推广