用带库吧，备份软件啥都行，比如TSM、NBU
10小时备份15T，算下来450M/S左右。
目前LTO7开压缩理论值750M/s，不开300M/s，备份的时候多来几个驱动器开多通道并行，咋也够了。
LTO7大概16年发布的吧，磁带容量6T，开压缩15T，一次备份的数据量，大概一盘磁带吧。。。

之前遇到过类似情况，提几个想法：
一是要数据库做优化，再增加投入，具体来说就是数据库数据要分散在多个大小接近的表空间，物理磁带库使用多个磁带机去并发备份，存储光纤通道带宽也要够，理论上最大备份速度可以接近数据库磁盘读带宽。
存储快照的方案比较高效，但要注意快照时要数据库配合做静默，否则数据不一致。
另外备份介质如果选择能开启重删功能的ssd存储池，每天增量数据并不多，就不需要那么高的备份带宽要求，但确实会消耗数据库cpu。

我觉得，除了tsm的方案，如果同时有在用ibm的svc或其他存储产品的话，一般有flashcopy功能，就不一定要限定在10小时时间窗口，flashcopy拉起到aix备份机去挂载hdisk和vg，启动db2再备份就好了，时间相对自由，具体和备份机、存储性能有关，对生产影响相对也安全可控。

再配合tsm方案也可以的。

按照这个要求，理论平均备份速度得450MB/s左右，考虑到实际备份不可能全程满载，按0.7的经典值估算，大概备份速度得650MB/s左右，备份存储性能压力很大，物理磁带库的话LTO5/6驱动器的话，至少4个驱动器，最好能分到6个以上，并不是越多越好，和DB2那边数据文件大小、数量配置有关。虚拟磁带库的话，考虑到其他备份任务的负载，至少实际IO负载（不是理论）要1GBps以上。
如果预算不受限的话，旗舰备份存储满上吧，这个要求基本也是中高端备份存储的实际性能的标准了。推荐的话，单推 DataDomain系列（不买也行，利益无关），这个速率开个源端重删，网络压力少很多。如果考虑其他虚拟磁带库，要考虑虚带容量上来后的吞吐性能衰减，虽然厂家都不标，但实测衰减还是很明显的。即使是DataDomain也存在这个问题。

IBM TSM+虚拟带库，硬盘选择闪盘，备份可以满足要求

主要取决于磁盘的速度，cpu数量和单个表空间的大小。
现在备份要用多少时间，最大表空间是多大，存储是用的啥，写入速度有多少。如果表空间分布均匀，磁盘写入达到500M/s以上，10个小时可以完成。

LAN FREE 方式应该没有问题吧。

如果备份的速率能够持续保持在 500M/s ，整体备份难度不大。大部分的备份软件和存储介质（需要结合存储介质的速度和数量综合评估，保持50%或以上的 IO 冗余）能够满足。

需要重点考虑的是备份操作进行的时候数据库本身的 IO 对备份速率的影响（例如运行的进程、数据库大文件的复制操作、主机内存的影响、主机本身的性能影响等）

有几个问题需要考虑的

考虑ODS数据库存储的性能

（1） 如果要求备份1.5TB每个小时，就意味着每秒 450MB ，要考虑到ODS数据库 存储的性能，是否可以达到这样的的读取速度？
存储是什么？ EMC ，华为 ，全闪存储么？ 
备份软件首先要读取 数据库的数据，然后写入到后端备份一体机或磁带库；
（2）要考虑 每秒备份读取达到 450MB时，是否会对生产系统造成压力？

考虑ODS数据库 小型机的CPU和内存配置

（3）AIX小型机 ，CPU平时的负载是什么样的，
如果上前端消重，对CPU和内存会有一定的消耗，

比较理想的解决方案
（1）必须前端消重，要求消重率 90%以上，要求对CPU和内存消耗较小；
（2）备份一体机，要求用NVME SSD盘，这样盘写入速度可以达到2GB每秒
（3）后端消重，存储的空间会小很多；
（4）备份网络要求 万兆网络起步

国外备份软件产品
（1） VERITAS  NETBACKUP 
（2） COMMVAULT 
（3） COHESITY 
（4） IBM TSM

国内备份产品
（1） 明和MHFLEX超融合第二存储，带前端消重功能，DB2可以到90%左右，具体需要实际测试，以实际测试数据为准；每天日志量400G ， 这个部分消重率比较低。
（2） 爱数 ，有消重功能
（3） 鼎甲，听说有前端消重，
（4） 英方，听说无消重功能，A股上市

（5） 云信达，CDM ， 功能未知，

还有一个 不需要前端去重的解决方案，就是后端备份一体机是后端消重（比如EMC DD，明和DPD消重，华为OCEANPROTECT ）
这个时候对网络带宽的压力比较大，后端消重能力看DD消重率。
最好做POC测试，厂家给的数据 未必准确，有一定“遥遥领先”的成分，还是要看实际测试效果。