winwd

因为我们引入闪存的目标之一就是在不变更应用软件系统的基础上实现系统性能的大幅提升，所以在引入闪存设备后的一段时间内，应用软件系统都没有做改动。对于集中交易系统，等保要求是三级，也就是说备份体系要非常完善。虽然

不同的应用场景对IO的需求不同决定了是否需要使用闪存设备，这个可以通过测试获得相应的数据。但从提高系统性价比的角度来说，在闪存改善了IO后，系统性能确实也有提升，还需要考虑一下是不是值得投入，也就是说，能不能带来额外

目前，整个行业对行情回放的需求主要还是应用在模拟测试上，所以大规模的进行行情回放的需求并不大。以少量的测试需要及行情回放更多的是数据读取来看，并不能形成IO的强需求。

是的

我们的经验，看看日常系统的IO利用率就知道了。通常由于证券行业市场活跃度的不可预见性，保持日常IO利用率在系统实际表现性能的30%以内是有必要的。

第一个问题，我能回答你，因为我们公司在首次使用的时候是没有这个预算的。我们的做法是，首先找到IO瓶颈最严重、用户投诉最多的系统。我相信，如果真有需要，这个应该不难找。然后，找个供应商，申请测试闪存设备（可以是闪存卡、闪

你好，证券公司集中交易系统（现货）的结构从层级上来说基本上可以划分为五层：客户端、接入层、通讯层、业务层、数据层。通常在业务层之前都是通讯包的解析与交换，在业务层与数据层会有大量的数据交互，尤其是在数据层，是集中的

用闪存来做备份，经济性并不好。个人建议用专用的备份盘（容量约2T/个)或者面向对象的存储来做备份比较好，速度快也更安全。

在集中交易系统应用闪存存储的设计难点在于平衡成本和可靠性，需要充分地估计容量、设计冗余通道、设计冗余阵列、调整备份及容灾方案等。既要稳妥高效，又不浪费费用和容量。就目前来看，闪存的发展前景应该还是比较光明的

内存数据库能大幅提升热点表的访问效率，但是，内存表对于大数据量表的装载和持久化方面并不让人放心。所以，用内存数据库来解决非频繁变动的热表，配合闪存，更能稳定地提高交易系统的整体性能。另外，集中交易系统，不能抛开清算