双活和连续数据保护都可以采用打通大二层的方式,备份就需要手动修改IP地址了。
典型方案包括1)VMware相关的延伸集群和SRM 2)双站点连续数据保护 3)双站点备份一体机。主要根据业务的RPO和RTO来。希望双活或者RTO尽量小的选第一类,秒级RPO保护重要虚拟机,规避逻辑错误选第二类,RPO小时级别的选第三类。
这个问题问的非常好,最大的优势是由于计算资源和存储资源在一起的,恢复起来非常方便,所以做灾备也有优势。
双活和连续数据保护都推荐打通大二层的方式。
1)超融合架构和传统架构都可以用来构建私有云。2)Oracle数据库在实际的案例中,券商和基金都有应用。3)由于是软件定义,不同代际的服务器可以共存于一个集群。
没有具体的定式,主要还是看业务需求,可靠性,性能,扩展性要求。这边分布式又分单独的分布式,还有超融合,PowerFLex性能就非常好,某国外金融企业超融合无法承载的高负载应用又重新迁移至PowerFlex。
如果厂商无关的,RP4VM连续数据保护是一个很好的选择。厂商有关的,就看下各个厂商的支持了。具体可以先测试一下看一看效果如何。当然第三方同步这边还有一个延伸集群,也可以考虑一下。综合需求,成本,效果最后做个决策。
典型方案包括1)VMware相关的延伸集群和SRM 2)双站点连续数据保护 3)双站点备份一体机 和传统架构的容灾方案比,存储自带的方案偏少,另外受限于多副本的因素,同城双活的距离受限。
可以,如果环境都是VSphere,可以用RP4VM,如果有KVM之类的,可以用备份软件,然后通过专有备份设备进行远程数据容灾。
首先采用超融合的动因主要不是成本,而是敏捷弹性还有易管理,是为外部业务服务,也为提升管理效率。回到成本这边,主要是管理成本的节约,包括你的业务如果采用云架构会更快的上线,带来更多收益等等,所以是一个比较综合的问题。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30