综合前置应用系统承载的业务特征决定了架构要向分布式架构演进,无论是海量电商支付还是银联业务还是特色业务中的互联网商户对接,都面临海量客户、海量交易、海量数据的压力。综合前置系统的分布式改造主要包含管理、监
目前比较成熟的前置分布式架构体系主要包含管理、监控、应用、数据库部分的分布式架构。赞同科技已经在多家银行具备落地实施经验,主要围绕支付、银联、特色中间业务展开。如有需要可以私信联系。
标准不同是产生问题的根本原因,可以通过以下3个方面的整合达到客户信息的统一:1、数据整合:数据标准的制定和贯标2、服务整合:服务治理和服务标准的贯标3、渠道整合:渠道的统一纳管以及渠道内容的统一管理
互联网思维偏重于实现 “专注、极致、口碑、快”那么互联网思维的技术落地本身与采用何种设备以及部署无关。从我们多年的市场实施经验看,多数行在新系统的实施中普遍采用了“云计算”的方案,而承载云计算的物理设备目
系统云托管可以帮助银行解决系统快速构建以及运维、动态扩展等问题,例如农信银、城商联盟、兴业的银银平台等。对于规模能力有限的银行在IT建设初期是一条有效的路径。但对于多数银行而言,自建、自主发展才是形成差异化
互联网公司的分布式系统架构最主要的特征包含:1、松散耦合2、易于扩展但分布式架构带来的问题也比较明显:1、数据架构离散度、复杂度的急剧增加2、应用处理路径的显著加长(物理或者系统间交互的次数)所以使用分布式架构也
渠道与后台还是有必要区分的,从营销的角度看,渠道是银行产品的卖场,是与客户的接触点,后台是银行产品的加工厂,是制造产品的所在。渠道会融合,后台也会融合,不同渠道的后台界限会逐渐消退,但渠道与后台的划分不会改变。
综合前置解决的是核心业务系统剥离出来的业务实现的问题。属于业务系统范畴。本质是服务提供者。企业服务总线ESB解决的是服务治理和服务管理的问题,本质是服务管理者,不提供服务的实现。所以是否要做综合前置取决于是
传统架构下,web、app可通过负载均衡以及基于负载均衡定时拉起集群实例的方式进行横向扩展,提高系统整体的吞吐量。但传统架构中最大的风险在于DB部分。多数传统架构中的DB都无法做到横向扩展。因此互联网金融场景下,必须
集中式架构和分布式架构各有优缺点。如果在综合前置系统生命周期内,无明显波峰波谷震荡,预估日均业务量不超过千万笔,建议采用集中式架构。否则建议采用分布式架构。归根结底,分布式架构是复杂架构简单化,复杂问题复杂化处
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30