最近遇到一个很少见的需求，是关于应用测试方面的。具体来说，这个应用的测试需求要基于一个固定的时间点数据，而且只能测试一轮，再测试就需要还原到测试前状态。因为我们使用的存储是分层的（热数据在Flash上，冷数据在传统机械盘），但因为每次测试都需要将数据库闪回还原到固定时间...
(more)用带库吧，备份软件啥都行，比如TSM、NBU10小时备份15T，算下来450M/S左右。目前LTO7开压缩理论值750M/s，不开300M/s，备份的时候多来几个驱动器开多通道并行，咋也够了。LTO7大概16年发布的吧，磁带容量6T，开压缩15T，一次备份的数据量，大概一盘磁带吧。。。...
其实主要还是看公司的发展策略，是否有足够的魄力。如果只是单纯的修改修改就迁移到国产数据库的话，用任何一个分布式数据库都有点难。既然做，还是建议能改就改一下，这样能够充分分布式数据库的能力。目前，国内比较靠谱的分布式数据库的话，可以考虑下OB。这个我们是准备替换我们...
数据库基本都提供慢查询、慢日志功能业务在上线前核心模块做好压力测试，上线后周期性分析慢日志和持续优化
PG条线的数据库一般都是支持存储过程的吧。只是最佳实践不建议使用而已。分布式数据库方面OB数据库是支持存储过程的，只是我们只有极个别系统使用。大部分在开发规范里禁用而已。
买买得起最贵的x86，有Power对比呢，价格肯定搂得住。Power是特种兵，x86是集团军，高性能要求想用x86就的充分利用规模效应，平替不好评价，也很主观。就上分布式，够用就这样，不够用就扩节点，也不用那么纠结了。但凡国内有点规模的公司其实都会慢慢的考虑信创方面的问题了，只要有点价值...
在选择数据库时，个人理解需要考虑以下因素：1、数据库的可靠性：需要数据库具有高可用性、故障恢复和数据备份能力。2、数据库的性能：对于运行速度和响应时间非常重要，需要考虑数据库的并发访问能力、读写性能、索引优化等方面。3、数据库的安全性：需要具备包括权限管理、数据加...
其实没有哪家是最优的，从目前DB的情况来看，没有哪家占有绝对的优势，如果非要说优势，就是公司的倾向是最优选。
主要还是看你数据库需要实现的功能还要考虑数据库的性能，高并发，高可用等等！数据库的稳定与安全性也非常关键最后性价比！
高性能，高并发环境，大数据量 这种环境很适合分布式数据库
