如东软的朋友所说,这要看医院客户的实际现状和需求而定。 另外如果应用软件基本采用C/C++,或者JAVA等通用开发环境,是很容易实现统一的服务器环境的。 比如某些医疗软件厂商的应用,就可以将数据库一类服务集中部署在POWER...
Spectrum Scale对于SAN,NAS,DAS,都可以统一管理、统一提供接口服务。
赞同。 正如我之前说的,医院用户的IT系统是否能集中,并不取决于IT系统本身,而是业务、管理的方面。 要看医院的实际情况进行建议。
分级存储只能解决访问效率和数据存储成本问题,并不能解决用户数据整合需求。医疗行业用户数据孤岛比较多,单一的存储虚拟化整合和分层存储并不能很好的解决,还得从用户业务分析上入手,改变用户数据交换和存储数据结构,然后...
的确,医疗数据类型较多,有结构化数据也有非机构化数据(其中也包括大量的影像数据)。 对于这些数据,我们既应该考虑到业务系统对于高可靠、高性能的要求,也要同时兼顾成本要求。 因此采用不同的数据存储资源池、存储分层和数...
数据库选型,要看实际应用的特性。 不能一概而论。 医院IT系统种类较多,需要具体问题具体分析。 对于传统的医院IT系统,还是以关系型数据库居多。 比如Oracle、DB2等。...
个人觉得,应用数据接口问题,是需要进行统一的标准规范的。 这个主管部门、软件开发厂商直接相关。 如果仅针对IT平台的数据交换而言,如果可以将不同系统部署在统一的服务器上,可以将原来以太网上传输的数据转化为在服务器...
峰值问题,主要是在系统稳定性的基础之上的性能问题。 如果瓶颈不在计算资源方面,那您所提的问题就可以从存储方面考虑。 目前我想到有两种解决办法:1. 使用高性能存储设备,比如 Flashsystem,单台最高IO/s 110万(实测)。这样...
3. 虚拟化的范畴其实也很广。 目前我们主要指计算资源虚拟化和存储资源虚拟化。 对于计算资源,如果应用基于POWER平台,实现虚拟化是非常方便而且好处很多的。 对于X86平台,要看server本身的计算能力是否符合应用要求、是...
您问问题比较具体。我们可以一步一步来讨论。1. 医院的核心生产系统,如HIS等,需要高稳定性和峰值的高性能。 早阶段的大型医院方案,是采用小型机集群+数据库集群的方式来构成的。 随着服务器的计算能力提升,和医院业务的...
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30