吴室长

其实arm的功耗就较低，性能也还好，不光是国产芯片，intel芯片主频高的话，功耗也会很高。在用户综合选择芯片的时候，可以根据服务器的总体功耗来进行选择。cpu只是其中一个部件。尤其是在机房大量部署的情况下，是要考虑总体功...

其实在这一点上我想并不是国产cpu性能弱的问题，因为不管是x86还是arm，或是国产还是adm、intel，CPU的主频主都已经没有太大的差距。除了cpu还要考虑内存、IO 存储等一些列部件的性能。服务器是一个整体，现在都是大内存、...

1、海光采用x86架构IP内核授权模式，可基于公版CPU核进行优化或修改，优点是性能起点高、生态壁垒低，缺点是需要支付授权费、自主创新程度较低。海光最新一代CPU已接近国际同类高端产品水平，并兼容x86指令集，具备较高的应用...

是的，目前国产信创的选型，金融企业一般会选择2-3个芯片技术架构，例如海光的芯片是基于x86，兼容性会更好，系统迁移较平滑。而鲲鹏是arm架构从目前的来看兼容性还有待提高，但是作为金融企业，需要多条腿走路，尤其是在外部环境存...

CPU芯片（六大主流芯片厂商）1、飞腾/天津飞腾，中国长城子公司，拥有ARM指令集授权。2、鲲鹏/华为海思，鲲鹏处理器系基于ARMv8架构永久授权。3、海光/天津海光，中科曙光子公司，拥有AMDx86IP授权。4、兆芯/上海兆芯，2013年，上海市...

其实这个侧重可以很好理解，一般金融企业的预算充足，可以海光、鲲鹏多路并发的模式。但是建议一套业务系统，尽量使用一个技术路线，这样在后期运行维护过程中会减少工作量。如果说要有所侧重，性能高的芯片，例如单核主频高的，可...

高性能、低成本，这貌似是一个伪命题。一般性能高的芯片，价格不会低，对于中小金融机构来说，如果预算不是很充足，尽量选一种技术路线，例如选择鲲鹏，就不要再选其他的。这样对于后期维护，以及技术力量要求没有那么复杂。如果要多...

按正常情况下，国产的芯片例如支持Vmware的EXI，在网络联通的情况下就能做迁移。但是有一点，在不同架构的cpu服务器之间迁移，需要对原虚拟机进行关机操作。...