能否介绍一下ARM，海光各自在哪些应用场景下可以发挥相对较好的效果？

1、海光采用x86架构IP内核授权模式，可基于公版CPU核进行优化或修改，优点是性能起点高、生态壁垒低，缺点是需要支付授权费、自主创新程度较低。海光最新一代CPU已接近国际同类高端产品水平，并兼容x86指令集，具备较高的应用兼容性和较低的迁移成本，在电信、金融、互联网等领域优势显著。
2、华为鲲鹏和天津飞腾采用ARM指令集架构授权，可自行设计CPU内核和SOC，也可扩充指令集，自主化程度相对较高。华为鲲鹏920处理器是业内首款7nm数据中心ARM处理器，非X86架构芯片中鲲鹏920芯片在算力维度方面优势领先，且发展至今已经达到可以与X86芯片相匹配的性能。鲲鹏计算产业经过多年发展，已涵盖全栈IT基础设施、行业应用及服务。飞腾则基于PKS体系，在党政信创领域市占率领先，市占率高且产业链更为完整。
海光的芯片是基于x86，兼容性会更好，系统迁移较平滑。可以根据业务系的需要选择相应的芯片架构。