HEA是用的卡本身实现的虚拟化，不需要vio server。SEA使用软件层面实现虚拟化，功能性较强，例如可以支付IEEE 802.1q vlan id。同时支持auto模式和sharing模式，可以实现负载均分。因此SEA模式更强大些。...

现在很多银行已经把vio用于生产系统中，个人的维护经验来看，和传统的LPAR上没有什么区别。最大的优势可以使一台物理机器上安装更多的分区。

PowerVC和ICO就是官方定的发展方向吧感觉要做的是兼顾稳定和易用，这样市场份额才会高，才有的玩。一直高冷会死的..................

中小银行的安全监控和运维方面，在遵从银行体系方面有相关标准体系后，需要满足现有的业务需求后，另外再加一部分例示如3-5年的规划投入即可。在进行单次项目的的选型等方面就按照单次的招投标需求来做就好，根据专家评审团的参考意见，按入选规则进行就可以。原则上来说公平公正...

你是只要性能还是既要性能又要功能前者f900后者v9000

现在证券行业集中交易业务使用全闪存存储的案例还是很多的。海通证券，光大证券，申万宏源，招商证券，华泰证券，湘财证券等都是已经实施了IBM flash840/flash900的。另外很多券商下一代交易系统选型也在考虑使用Flash900。以前的“小系统”如融资融券，用pcie闪存卡的案例也有不少...

IBM flash响应快XtremIO 功能强3Par Storeserve性价比高

EMC的存储产品在高端如DMX，VMAX系列本身具备了SRDF的同步和异步复制能力，不需要vplex。对于低端存储CX，VNX了解不多，不知道是否需要vplex实现数据的复制。道听途说，vplex的功能在某种场景上弱于IBM的SVC...

我的是方案二 方案中简单提了一下，通过svc和gpfs整合以后备份也就比较方便了。tsm对这两者的支持都非常好。如tsm和svc结合可以使用fcm

很多券商现在就是用hadr或者dataguard来实现系统灾备。