既然是私有云建设，应该是根据应用的情况按需考量。这和企业私有云建设的战略相关，简单来讲，一个推到重建型（即上云的应用按基础设施改造），一个延续更新型（基础设施设计以满足现状系统为目标）推到重建型，一般情况下首选为X86服务器（当然也有定制的base on arm的，这主要用于互联网分布...

超融合有两种选择方案：第一种:X86硬件+软件，这种比较灵活，X86硬件成本你可以自己觉得，软件也有很多选择，例如VMWARE的VSAN，或国内的SMARTX等，成本比较高控制。但是性能和稳定性相对弱一些。第二种：类似于一体机的硬件，这种架构不需要自己DIY，直接买现成的拿来用就好，开箱即用，不需要...

一点浅见，抛砖引玉。1、社保数据大集中，要考虑哪些业务特点？社保省级大集中模式的基础是数据集中，不仅在物理上而且在逻辑上都要求最终建立统一的数据记录系统，以便于各业务模块之间、各地域之间统一有机地共享全部业务数据和人员信息。数据集中之后要求数据库服务器必须具备...

容灾关键看目标和条件。所谓目标：RPO=？ RTO=？所谓条件：距离多远？应用写的量？同步还是异步？然后根据目标和条件来判定方案能否满足，或者能满足到何种程度。

除了比拼power和X86的性能外，我觉得这里其实关键还是对业务可靠性的要求，以及运维能力的要求。*  要求可靠性高的，并且运维能力也跟得上，肯定优选Power了。对于IBM 针对Linux系列推出的Power产品线，个人觉得企业如果对Power感兴趣，并且对原有X86平台又不满意的确实有...

近期IBM推出了PowerLinux服务器产品，各位同行在服务器选型又多了必须要考虑的选项，在此想跟大家讨论一下我的一些浅薄见解。      PowerLinux继承了IBM王牌Power产品的所有特性，比如，稳定性，CPU强大的性能及其虚拟化，同时以低能耗低占用空间，兼容性好，价格令...(more)

当某个业务环境下，既可以选择PC Server，也可以选择Power服务器，但选择PC Server的话，一台满足不了需求，需要多台；选择Power服务器的话，一台应该没有问题。由于PC Server的价格比较低廉，4、5台机器的钱估计也只够买一台Power服务器。因此，价格上没有太多的区别。如果你面临这种情况...(more)