资质、品牌、产品都受到认可。

对主流XC设备和操作系统支持粒度较好，能很好适配。

在金融领域占有率靠前，相比其他家产品线丰富，支持力度较好，如安全能力和公有云一样则更加完美。

以TCE的CSP产品为例，公有云版本为COS，功能强大，产品特性丰富，但是CSP其实是个底层开发使用的产品，在TCE前期交付的版本中对象存储均为CSP。虽然产品是地域级产品非AZ级，但是极端情况下，底座的认证服务受到影响，CSP产品就会受到影响。且短时间内无法逃生（关闭对象存储AK鉴权）。...(more)

所以在选择XC云建设的时候，在商务谈得好的情况下，不要进行底座替换式改造，直接新建设一多新云，可能是需要考虑的问题。

12大评估维度： 维度1：架构开放性与升级能力、维度2：云服务产品功能、维度3：高可用及扩展能力、维度4：平台关键组件性能、维度5：技术创新能力、维度6：平台安全能力、维度7：平台运维支持能力、维度8：平台关键组件开放性、维度9：市场认可度、维度10：信创能力支持情况、维度11：资质与品...(more)

打分说明： 本次打分主要针对信创云底座厂商腾讯云（TCE）：重点围绕资质与品牌影响力进行客观打分及反馈改进建议。 本投票打分是由： 企业IT应用趋势项目创新联盟——关键业务入云 课题组发起，由课题成员：王辉（来自金融行业）主持。 更多金融行业生产环境信创云底座选型评估框架...(more)

打分说明： 本次打分主要针对信创云底座厂商腾讯云（TCE）：重点围绕平台关键组件开放性进行客观打分及反馈改进建议。 本投票打分是由： 企业IT应用趋势项目创新联盟——关键业务入云 课题组发起，由课题成员：王辉（来自金融行业）主持。 更多金融行业生产环境信创云底座选型评估框...(more)

打分说明： 本次打分主要针对信创云底座厂商腾讯云（TCE）：重点围绕云服务产品功能进行客观打分及反馈改进建议。 本投票打分是由： 企业IT应用趋势项目创新联盟——关键业务入云 课题组发起，由课题成员：王辉（来自金融行业）主持。 更多金融行业生产环境信创云底座选型评估框架参考...(more)

12大评估维度： 维度1：架构开放性与升级能力、维度2：云服务产品功能、维度3：高可用及扩展能力、维度4：平台关键组件性能、维度5：技术创新能力、维度6：平台安全能力、维度7：平台运维支持能力、维度8：平台关键组件开放性、维度9：市场认可度、维度10：信创能力支持情况、维度11：资质与品...(more)