我是比较同意放弃超融合，使用整体云化战略平台的，由于已经完成了容器化的改造工作，那么上云来说应该相对更加简单，云平台就是针对容器化、微服务应运而生的，能让容器发挥出更加强大的特性和性能。同时，云平台更看重的是分散、分布式，多节点协作，而超融合更加偏向的是将资源集中整...

在这种情况下，使用容器云比较适合，因为容器相对于虚拟化来说更轻量级，可以更好地利用有限的计算资源。而且，容器化部署可以更快速、更灵活地进行应用部署和管理。虽然虚拟化在一些场景下仍然有优势，比如需要隔离不同的操作系统或者需要更严格的安全性控制，但在这种小规模的场景...

部分容器云平台支持GPU的资源调度

技术路线是第一考虑的问题，技术路线决定生态。尽量选择大厂的产品和方案。

首先，银行在应用容器化技术来构建系统时，是否有必要按照网络安全区来划分容器集群，需要考虑以下三个方面的问题：网络安全区是指将网络划分为不同的区域，每个区域根据安全级别的不同，采取相应的安全措施。按照网络安全区划分容器集群可以提高安全性。例如，将容器集群划分为内部网...

关于容器间应用访问隔离的问题，可以考虑以下方案：使用Kubernetes的Network Policy进行网络隔离：Kubernetes的Network Policy可以根据标签对容器进行隔离，从而实现容器间的网络访问控制。可以根据应用的类型、部门、环境等标签来对容器进行分类，并设置对应的网络访问策略，从而实...