虚拟化PowerVM下的powerHA
1. 在虚拟机化的环境里面，PowerHA还有必要么？ 2. 对比虚拟化环境里面的remoterestart，powerHA，对于保障虚拟机不down机，他们各自有什么特点？
3. 如何在虚拟化的环境里面做PowerHA的规划能够最节省资源?
4. 在虚拟化环境里面的PowerHA，和在物理环境里的有啥区别，配置时，有什么需要注意的地方？
3. 如何在虚拟化的环境里面做PowerHA的规划能够最节省资源?
4. 在虚拟化环境里面的PowerHA，和在物理环境里的有啥区别，配置时，有什么需要注意的地方？
15同行回答
这个具体还是看需求。技术是为了支持需求的而生的！收起
1、虚拟化和PowerHA没有直接关系，可以在虚拟化环境配置HA；2、适应的场景不一样，PowerHA需要解决的四个 ...jiecho 发表于 2013-5-6 22:45
哈哈....:lol学习了...第二个问题，我不会，没弄过，第三个问题，至于资源和你实际配ha是一样的，该怎么着就怎么着。本来vio的性能就是和lpar有却别。。我不知道你想怎么省，第四个问题，vio的ha比普通的ha要复杂了一层，因为多了一层vio，就那存储来说吧，就拿你要用vscsi来说，都是需要两个不同体建的vios共享之后映射到vioc，如果是单体物理机双vios的话，环境将变得更复杂。收起
其实是有必要的，ha可以防物理机故障啊，但是现在的物理机宕机的可能性很小收起
1、虚拟化和PowerHA没有直接关系，可以在虚拟化环境配置HA；
2、适应的场景不一样，PowerHA需要解决的四个问题很明确：节点故障、网络故障、网卡故障、应用故障，而remote restart解决的只是节点故障，并且remote restart 需要有LPAR重启的过程；
3、IBM推荐的方案是双VIO server、SEA和NPIV配合使用，如果对CPU、内存等有更节省的要求，可以使用共享CPU资源池、AME等等新技术实现；
4、需要配置netmon.cf用来ping外面的ip地址（一般可以设置为默认网关），还要保证PowerHA的两个节点不能在一个物理服务器中。
PS：
P_sam版主你问题好多:lol收起
2、适应的场景不一样，PowerHA需要解决的四个问题很明确：节点故障、网络故障、网卡故障、应用故障，而remote restart解决的只是节点故障，并且remote restart 需要有LPAR重启的过程；
3、IBM推荐的方案是双VIO server、SEA和NPIV配合使用，如果对CPU、内存等有更节省的要求，可以使用共享CPU资源池、AME等等新技术实现；
4、需要配置netmon.cf用来ping外面的ip地址（一般可以设置为默认网关），还要保证PowerHA的两个节点不能在一个物理服务器中。
PS：
P_sam版主你问题好多:lol收起