互联网服务同城灾备

同城灾备方案的问题

客户现有P720两台,DS5020一台,运行oracle RAC,准备在同城做灾备中心,距离小于30KM,最初打算通过PowerHA来实现,但经过咨询,发现 PowerHA在实际环境中,可能因为某种原因发生自动跳转,请问按照这种情况来看,应推荐客户采用哪种方式进行灾备呢?谢谢...

参与17

16同行回答
全部行业
全部行业 互联网服务 硬件生产 银行 政府机关 系统集成
|
按赞同排序
按时间排序

yszw0817存储架构师北京

ERM..........收起

硬件生产 · 2013-04-19

myguangzhou技术经理Uniwise

要灵活，要功能强大，肯定要牺牲点什么的。。。所以容灾，最好是上线之前就规划好。收起

互联网服务 · 2013-04-19

myciciyIT顾问某金融科技公司

还不如赛门的SFHA。。。 sf对现有生产结构变动太大了收起

myguangzhou技术经理Uniwise

天啊啊，这个场景，用RAC+DG不就OK了吗？典型的应用场景。
HACMP\DR未必好用，还不如赛门的SFHA。。。广域网的全局集群，往往由于网络的原因，很容易引起故障，甚至胡乱切换。。。。所以广域网的HA，都是手动切换接管，而不是自动。收起

互联网服务 · 2013-04-18

myciciyIT顾问某金融科技公司

实现方式
有几种
1 存储级别实现，通过DS5020本身的erm，需要购买license和灾备端购买相应的存储造价较高
2 存储虚拟化，购置存储虚拟化产品(CDP SVC等等)
3 数据库级别，有风险需要整改收起

myciciyIT顾问某金融科技公司

发现 PowerHA在实际环境中,可能因为某种原因发生自动跳转
咨询的厂商吗？收起