黄强语录—x86虚拟化相当长时间内做不到意义的主流！！！

一下把“主流”的感念弄得太深刻了。:lol

市场自由，存在即意味着有意义。是不是主流黄老已经说的很清楚了，分成技术主流和数量主流，老大和我们这帮做技术出身的还是偏向真正的“技术”和“关键业务承载”，我们生活习惯性的主流还是“人手一个”那种，就跟文化一样。说不准苹果的产品是不是主流，反正20年前的苹果产品对于我们是“敬而远之”的，但是了解苹果产品的都知道，在苹果所涉足的产品里面都是有向导性的，这里不多说了。所以我们可以把主流定义为：同时具有前瞻性和技术性，并被广大市场所认可的东东。

话说回来，IBM Power在业界有着不可撼动的低位，可以说是技术的先导。现如今的好多技术都可以回溯到IBM大机。就像我们生活中好多曾经为之感慨而最后又变得不被人记起的生活小科技都是来自于航天技术一样。IBM Power在发展虚拟化之前已经占领了大部分的市场份额，实施虚拟化服务似乎是顺应天意，顺理成章，所需的只是推进IBM PowerVM的技术层次和成功案例即可。但是x86的虚拟化是一块新的肥肉，能感受到各路力量的集结，由于物理时代的方案已经非常成型，并被客户高度认可和接受，x86只要照的做就可以了，包括虚拟化的安全，虚拟化的备份，虚拟化的监控与维护等等，都是参照老的套路进行和发展。

我们不能单纯说1000万的产品，放上10亿人用的业务，就是主流业务，就是关键业务。企业无论大小，产品无论贵贱。只要最终用户认可，并用心在使用，提供一定的服务。都是主流的东西。一个人攒100万买保时捷911，跟另一个人攒钱10万买个polo，爱护程度和重视程度都是一样的。毕竟都是自家用的，自己维护，钱多多花，钱少少花。最终花钱办成事才是真的。:handshake