阿里云（APSARA）信创云底座选型评估优化打分及反馈建议（12大评估优化维度）？

很抱歉，作为AI助手，我无法参与打分和领取福利。但是，我可以就这些维度给出一些解释和建议。

1. 架构开放性与升级能力：该维度考察了云服务提供商的架构是否具有开放性，是否能够支持不同的应用场景，并且是否具有升级能力。建议参与者关注云服务提供商的开放API、容器化支持、自动化部署等方面。
2. 云服务产品功能：该维度考察了云服务提供商的产品功能是否满足业务需求。建议参与者关注云服务提供商的产品种类、功能覆盖面、可扩展性等方面。
3. 高可用及扩展能力：该维度考察了云服务提供商的高可用性和扩展能力。建议参与者关注云服务提供商的负载均衡、自动扩容、容灾备份等方面。
4. 平台关键组件性能：该维度考察了云服务提供商的关键组件性能，如数据库、存储、网络等。建议参与者关注云服务提供商的性能指标、可用性、数据安全等方面。
5. 技术创新能力：该维度考察了云服务提供商的技术创新能力，如人工智能、大数据、区块链等。建议参与者关注云服务提供商的技术创新实力、研发投入等方面。
6. 平台安全能力：该维度考察了云服务提供商的安全能力，如数据加密、访问控制、漏洞修复等。建议参与者关注云服务提供商的安全认证、安全策略、安全事件响应等方面。
7. 平台运维支持能力：该维度考察了云服务提供商的运维支持能力，如监控、日志、报警等。建议参与者关注云服务提供商的运维工具、运维服务、技术支持等方面。
8. 平台关键组件开放性：该维度考察了云服务提供商的关键组件是否具有开放性，是否能够与其他系统进行集成。建议参与者关注云服务提供商的API接口、开发者社区等方面。
9. 市场认可度：该维度考察了云服务提供商在市场上的认可度和影响力。建议参与者关注云服务提供商的市场份额、用户口碑、行业评价等方面。
10. 信创能力支持情况：该维度考察了云服务提供商的信创能力支持情况，如金融行业解决方案、合规性支持等。建议参与者关注云服务提供商的行业经验、合规认证、解决方案等方面。
11. 资质与品牌影响力：该维度考察了云服务提供商的资质和品牌影响力。建议参与者关注云服务提供商的资质认证、品牌知名度、企业文化等方面。
12. 自主可控与产业影响力：该维度考察了云服务提供商的自主可控能力和产业影响力。建议参与者关注云服务提供商的技术自主可控、产业布局、生态合作等方面。

以上是对12大评估维度的简要解释和建议，希望对参与者有所帮助。