针对低延迟的算法交易系统,在做好硬件选型之后,如何在系统层面进行调优,最大发挥硬件性能,减小交易延迟?

1、如何对交易各个环节进行时延监控,对服务器、网卡、系统层面如何进行调优设置,提升系统时延表现?
2、现有低延迟技术MKL,DPDK等,硬件方面的FPGA,ASIC各有何优缺点,能够提升多少?

参与14

4同行回答

nkj2021nkj2021系统架构师某证券企业
在系统层面,针对低延迟的算法交易系统进行调优,以最大发挥硬件性能并减小交易延迟,可以考虑以下几个方面:1.优化操作系统:选择适合算法交易系统的操作系统,并对其进行优化,以提高系统的整体性能。例如,使用Linux系统通过调整内核参数、使用高性能的IO调度策略等方式进行优化。2...显示全部

在系统层面,针对低延迟的算法交易系统进行调优,以最大发挥硬件性能并减小交易延迟,可以考虑以下几个方面:
1.优化操作系统:选择适合算法交易系统的操作系统,并对其进行优化,以提高系统的整体性能。例如,使用Linux系统通过调整内核参数、使用高性能的IO调度策略等方式进行优化。
2.内存管理:算法交易系统需要高效地管理内存资源,以避免内存不足或内存碎片化等问题。可以通过调整内存分配策略、使用缓存等技术手段来提高内存管理效率。
3.I/O优化: 在算法交易系统中,I/O操作是影响交易延迟的重要因素之一。可以通过使用高速的存储设备、优化文件系统、使用RAID等技术手段来提高I/O性能。
4.网络优化:在算法交易系统中,网络延迟也是影响交易延迟的重要因素之一。可以通过使用高性能的网络设备、优化网络协议、增加网络带宽等方式来降低网络延迟.
针对低延迟的算法交易系统进行调优,需要在操作系统、内存管理、I/O优化、网络优化等方面进行综合考虑和优化。

收起
证券 · 2023-11-29
浏览528
ricerice运维华泰证券
第一个问题:1. 操作系统选型,从交易系统供应商的推荐版本中选择。2. 重视业务系统本身优化和架构部署,减少中间链路;3 ,需要有手段发现时延抖动,以及能够定位到具体的模块,是软件,网络,还是数据库存储。第二个问题:FPGA的优点:能够提供低且稳定的交易时延,波动小,意味着每笔订单的...显示全部

第一个问题:
1. 操作系统选型,从交易系统供应商的推荐版本中选择。
2. 重视业务系统本身优化和架构部署,减少中间链路;
3 ,需要有手段发现时延抖动,以及能够定位到具体的模块,是软件,网络,还是数据库存储。
第二个问题:
FPGA的优点:能够提供低且稳定的交易时延,波动小,意味着每笔订单的耗时可预期,有助于某些算法策略的实施。
目前没有大规模落地的原因在于: 成本高,适用业务范围窄,故障发现定位困难,不够普及,难以形成配套生态,和主流的极速交易软件供应商产品不兼容等。

收起
证券 · 2023-11-29
浏览498

ChatGPT 回答

  1. 如何对交易各个环节进行时延监控,对服务器、网卡、系统层面如何进行调优设置,提升系统时延表现?

对于交易各个环节的时延监控,可以使用网络抓包工具进行抓包分析,通过统计分析来确定时延瓶颈。对于服务器、网卡、系统层面的调优设置,可以从以下几个方面入手:

  • 服务器硬件方面:选择高性能的CPU、内存、硬盘等硬件设备,以及高速网卡,可以提高服务器的处理能力和数据传输速度。
  • 操作系统方面:对于Linux系统,可以通过调整内核参数、优化文件系统、关闭不必要的服务等方式来提高系统性能。
  • 系统调优方面:可以通过调整TCP/IP参数、优化网络拓扑、使用负载均衡等方式来提高系统的网络性能。
  • 低延迟方面:可以使用高性能的网络协议栈,如DPDK,以及高性能的数学库,如MKL,来提高系统的处理速度和响应速度。
  1. 现有低延迟技术MKL,DPDK等,硬件方面的FPGA,ASIC各有何优缺点,能够提升多少?

MKL和DPDK是两种不同的技术,MKL是数学库,DPDK是网络协议栈。它们都可以提高系统的处理速度和响应速度,但是具体的提升效果取决于具体的应用场景和系统架构。

FPGA和ASIC都是专用集成电路,可以提供高性能和低功耗的处理能力。相比之下,FPGA具有更高的灵活性和可编程性,可以根据具体的应用场景进行定制化开发。ASIC则具有更高的性能和更低的功耗,但是开发成本和时间较高。在证券行业中,FPGA和ASIC都可以用于高频交易等需要低延迟的场景中,可以提高系统的性能和响应速度。

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2023-11-23
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:1575
  • 最近回答:2023-11-29
  • X社区推广