国产分布式数据库真的能全面替换核心业务吗？Oracle为何没有向分布式发力？

问题一：Oracle为何没有向分布式发力？

0、Oracle数据库在12C开始也开始研发分布式数据库能力，只是逐渐又放弃。
 
1、甲骨文的Oracle数据库主备高可用版本、负载均衡集群版本，再搭配小型机、存储设备，是能满足99%的业务场景，也即oracle数据库产品功能、性能是事实上的天花板，所以从技术角度是没有驱动力的。
 
2、商业驱动力：决定甲骨文不会大规模投入研发力量做分布式数据库产品，能贡献营收的业主方没有分布式数据库的刚性需求。
 
3、行业趋势：甲骨文数据库的营收贡献者 和竞争者，都是云数据库产品方向，也即RDS产品的方向，故能看到甲骨文拼命在云计算领域补短板。

4、国内要去O，加上国产设备单体计算能力弱、无小型机设备、无适合TP业务的存储设备等综合因素，国产集中式关系型数据库是很长很长时间跨度范围之内都无法追上Oracle及满足TP类大型业务系统要求，所以不得不走分布式关系型数据库的路线，所以ICT巨头华为GaussDB、新华三SeaSQL等，互联网巨头阿里DRDS、腾讯TDSQL等，创业公司TiDB、HotDB等如雨后春笋一样冒出来