2023年了,超融合发展现状如何?

最近在测试信创方面基础设施建设,经前期技术评估感觉超融合比较适合。国内smartX、华为、H3C都有超融合方案,POC测试后发现smartX平台IO性能似乎比较突出,比基于ceph的超融合平台性能高不少,并且超融合平台本身占用资源也少一些,显得更轻量便捷些。不清楚是否有仍有哪些没测试...显示全部

最近在测试信创方面基础设施建设,经前期技术评估感觉超融合比较适合。国内smartX、华为、H3C都有超融合方案,POC测试后发现smartX平台IO性能似乎比较突出,比基于ceph的超融合平台性能高不少,并且超融合平台本身占用资源也少一些,显得更轻量便捷些。不清楚是否有仍有哪些没测试到缺陷,希望有使用过超融合平台的同仁们多分享一些案例,或者需重点考虑的功能点。

收起
参与51

查看其它 9 个回答zhanxuechao的回答

zhanxuechaozhanxuechao咨询专家数字研究院

超融合现在算是比较普及了吧?很多基础设施建设也会考虑超融合。但是我最近遇到了一个问题,可能是方案设计的问题,我们选型了超融合,但是与已有的虚拟化平台、已有别的品牌超融合平台不能实现统一管控,多个平台多个入口,没法真正整合成可统管的大资源池,不得不另采购云管平台CMP。
另外19年、20年调研国内超融合平台时,平台兼容性也存在一定的问题,超融合软件多要求软硬一体,软件部署在非官方合作的X86服务器上,兼容性易出问题,最近咨询了下还是如此,所以兼容性要考虑。
smartx不错,使用过。

IT咨询服务 · 2023-05-25
  • 现在一般都有单独云管平台,对各类虚拟化平台统一纳管,否则对用户申请资源不友好。 兼容性方面问题确实存在,一般使用H3C或华为都只能用自家设备。如果需考虑信创、还有硬件兼容性方面,不想引入过多硬件厂商,维护复杂。可供选择的方案就更少。
    2023-05-25

回答者

zhanxuechao
咨询专家数字研究院
擅长领域: 云计算数据库安全

zhanxuechao 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2023-05-25
  • 关注会员:11 人
  • 回答浏览:1889
  • X社区推广