对于存储有网关双活 VS 存储无网关双活，两者优劣势如何？
随着存储技术的飞速发展，硬件层面上闪存盘的普及、NVMe技术的采用以及控制器在线横向扩容等技术的应用使得单台高端全闪存储的性能和容量极大提升，推出了无网关存储双活技术路线，之前我们常用的有网关存储双活技术路线，和相比之下两者的优劣势如何？如何结合银行现有环境和规划...显示全部
查看其它 8 个回答Andy_wu的回答
存储网关双活
优势：主要通过网关层来实现异构存储的一致管理，赋予后端存储存储双活等高级别的管理功能 ，也可以简化异构存储的管理。
劣势：需要增加硬件；管理复杂度在于增加了网关的管理成本，整个架构中，网关的地位的重要性和稳定性也会变得尤为突出，增加了存储链路的复杂性，多了故障节点，所有的数据都通过存储网关，易成为系统瓶颈，造成存储的高性能无法更好发挥。
存储引擎双活
优势：减少网关故障点，提高可靠性，无需经过存储网关转发，消除虚拟层对性能的影响，减少 I/O 时延，组网简单，便于维护，技术成熟、主流趋势。
劣势：一般不支持异构；一般只支持两点双活；需要同品牌同型号，双活维护及切换比较麻烦。
存储同城双活
优势：配合业务层实现同城存储双活，大多数故障场景（含存储故障）业务系统服务不中断，存储底层实现较为简单，采购成本低、管理方便；
劣势：架构需要重新评估和较多的人力、物力投入，投入和产出比是否符合企业需求；对一些关键技术的储备要求较高，企业需要根据自身实际需求进行评估，适合较大型的金融机构。