银行渠道类业务应用大多还是有状态的，对于有状态应用的数据存储，有哪些高可用、高性能的落地实践？

   确实如您所指出的，目前行业内渠道应用的建设中，几乎都为有状态应用。对于您所提出的落地实践，我们的建议是结合具体的场景进行合理化的评估。
首先，渠道云平台这边全部遵循云原生CSI相关规范，提供多种类型的存储方案，包括如文件存储、块存储。同时还可以对接红帽主导的优秀存储方案GlusterFS和ceph等，以此两种存储方案为例，都可以做到对业务容器数据的高可用保障。除此之外，渠道云平台也可以直接对接行内的商业版NAS存储，由平台来完成对商业NAS存储的创建和挂载，存储的高可用性交由商业化NAS进行保障。
虽然我们有诸多存储方案，但在应用渠道建设中，我们仍然建议尽可能减低存储使用率，这样我们可以最大化的利用好容器高弹性、高性能等方面的优势。以赞同渠道建设方案为例，赞同已经将绝大多数的状态数据迁移到分布式数据库中，如redis等，这样我们可以尽可能的减少状态数据对存储的依赖性，并且将平台建设尽可能的轻量化。
对于少数可再生的状态数据类型，我们推荐使用本地存储的方式，将容器所在节点机的存储目录提供给容器进行使用，这样可以轻量化整体架构方案，并且对数据也更易维护