中小银行为什么要选择商用路线建设容器云平台，应该如何进行选型？

容器云当下已经成为一种趋势，并且在未来几年中仍然保持这种势头，这不仅是为各大公司及科技从业者为了追寻新技术，根本原因是容器本身的优势能够解决行业遗留的传统问题。
专业的商用容器云平台，区别于开源版本最主要的原因是他的稳定性，这也是银行系统上云最需要解决的痛点。但目前市面上大大小小很多公司都提供了了商用的容器云平台，但稳定性、可靠性等参差不一，所以在选型之时，建议参考以下几点：
1、容器云平台在整个市场占有率。
2、厂商综合实力，售后服务质量。
3、价格。

需要去关注商业产品的架构以及其生态和对现有架构的侵入性和适配性。很多情况下都是基于早期的云平台等，建设新的平台，这时候需要考虑和存量平台共存、相互辅助等情况。其他方面就是一些功能方面的验证和测试。

容器的商用路线，总的说来就是选一家靠谱的容器云实施厂商，现在都做kubernetes了。
主要选型关注指标
（1）网络的稳定性，kubernetes不怕pod挂，就怕网络不稳定，一定网络一抖，全部的pod都会受影响；
（2）易用性，有成熟的界面可以管控；
（3）权限管理：有租户隔离；
（4）计量计费：能统计资源和资源使用量；
（5）升级的便利：可以享受社区提供的优质新功能；
（6）混合云能力: 可以和云上打通

这个也不是一概而论，有的银行愿意投资团队去做的话，就会自研。当然大多数可能会选择商用。因为在银行中，银行业务才是重点，平台可以当作一个工具，只要找个好的工具，把业务支撑好，目的就达到了，所以选择商用是大多数银行的做法。
当然商用也要选择好的，特别是稳定性、高可用要好的，除了这个，还要满足可扩展性，可迭代性等，这个主要是要求在升级平台或组件过程中不要影响到业务，特别是银行中支付这种重要的业务。

K8S和CNCF中相关的容器云多达几十个。中小银行没必要把精力放在各种开源组件的对接和修复bug上，而是应关注容器云怎么实现业务的敏捷和高可用，做出业务创新。 选择商用平台有助于客户降低成本（想象一下自研需要至少20人以上的开发和运维团队，一年的工资需要开多少），提升业务的稳定性。

可能技术投入少、实施见效快，同时遇到问题有商用技术支持。