核心高端存储使用品牌是统一品牌还是异构品牌对中小银行更有利？

建议使用统一品牌，一般来说核心业务高端存储通过双活或远程复制等高级容灾方式进行部署，高级容灾特性都需统一品牌，不存在兼容性问题，且统一品牌后，对管理以及运维都有好处，品牌建议选择存储产品规格齐全，高中低端互通，更加方便后期高级特性的实现。 同时考虑业务连续性需求，搭建部署两地三中心架构也更容易实现。

如果采用存储双活，存储复制技术，选择同一品牌在稳定性，兼容性，运维等方面是最优的选择，缺点就是采购时价格降不下来，如果采用应用层高可用，容灾等技术，可以选择异构品牌存储，这样可以充分竞争，具体还要看每个客户的实际情况来做出适合自己的选择。

核心系统要同一品牌表示同一技术架构。做双活，做容灾都更加容易容易。以后以后推诿扯皮坑自己。
容灾可以型号异构降低成本！
技术管理简单！
人员技术储备门槛低！
不要被别人忽悠忽悠了。

对企业长期发展来看，易购品牌更具有优势，不会导致某一产品垄断，并且能让其技术人员更具有多品牌的运维能力；对运维人员来讲，统一品牌比较优势。因为统一品牌产品便于运维人员掌握和操作。并且在使用过程中设备之间的兼容性更好，更稳定。

中小银行由于存储规模相对较小，建议使用统一品牌，品牌收敛有助于降低维护成本，同时能够更有效的整合存储资源。但是，需要积累至少一家其他品牌的存储技术（可以包括但不限于全场景测试、技术文档准备、技术培训以及测试环境应用），有助于降低品牌绑定风险。

同一品牌优势楼上的几位朋友基本上都说了，很全了。异构品牌优势就是在加入同一批次存储出现不可控的问题，影响也是巨大的。一般说来中小行一般采购的同一品牌的存储居多，大行多是各大厂商平分秋色。