存储使用RDM裸磁盘映射方式还是使用VMFS方式，各自的优缺点有哪些？

VMware目前支持vmfs和rdm两种通用模式，rdm还分虚拟兼容和物理兼容模式。
这几种模式的特点如下：

基于上面的说明以及一些项目经验，个人观点：

• 1. vmfs偏向VMware的角度，其可以覆盖大多数的场景，尤其是当前硬件性能过剩的情况下，vmfs方式可以最大化的利用VMware的所有高级特性，比如快照、vmotion等，这些可以带来很大的便利。
• 2. RDM更偏向存储的角度，也有其相应的适用场景，比如需要直接和存储交换的san管理主机，或者有特殊的san需求；需要使用基于存储的高级特性（快照、复制、克隆等）；使用了npiv功能的虚拟化环境等等。
• 当然也有人说都这样了不如直接使用物理机，但是有些应用对计算资源没那么大，虚拟化就比较低成本了，也更好管理。 对于计算和存储需求都特别高的应用，比如Oracle rac，个人还是比较倾向使用物理机。 还是看需求吧

我觉得看业务，实际上目前在虚拟化平台上运行的绝大部分都是轻量级的应用，就算是有不少数据库，IO也不会很高，VMFS完全可以满足，当然要合理规划好VMFS，数据库如果是核心的那么还是建议使用物理机来跑RAC，RDM确实有点尴尬，虽然相对VMFS来说性能会好，但是我接触到的用RDM的
不多，做过存放图片的业务系统，几十TB，使用了RDM。