对象存储的应用场景和行业内的应用标准？

1. 需要综合考虑应用的接口和数据量。简单来说，对象使用的HTTP协议的S3接口，需要应用支持S3。数据量从百万到几十亿不等。
2. 对象存储与分布式文件存储的应用场景，二者区别仍然在接口与性能上。对象存储更注重高带宽、大容量，以S3接口为主，需应用支持S3，对互联网应用比较友好；文件存储由于使用NFS/SMB/FTP等协议，对传统应用较友好，大部分应用无需修改即可直接使用，文件数一般在百亿以下。对于高性能计算等对存储读写性能要求较高的场景，一般要求使用文件存储。
3. 对象存储的技术指标可关注集群支持的容量大小，单桶文件数，集群文件数，集群读写带宽等。

由于技术的发展，对象存储和文件存储之间的界限越来越小，表现在对象存储可以同时支持S3和NFS等接口；文件存储可以支持NFS/SMB/FTP和S3等接口；越来越多的存储可以同时支持对象和文件接口。

在考虑存储系统时，应综合考虑存储得盘率，业务的性能要求（带宽/IOPS），业务对接口的兼容性（S3/NFS/FTP/SMB），存储的扩展能力等因素。

问题1：
对象存储的优势主要包括：Key的方式使支持海量的数据处理，容易扩展，天生支持多数据中心，短链接方式适合第三平台应用、多协议访问等等。
如果你的需求中有以上的一条或几条，就需要评估是否需要对象存储了。
影像系统是保险业传统的NAS解决方案的战场，但近年来，大家都在迁移到对象平台，主要的原因是文件系统太大，跑不动了。一般来说，当一个目录下的文件数超过百万级别，从最佳做法的角度，可能就满足迁移的一个前提了。

问题2：
看你的主要应用。
一般来说，对象存储主要使用对象协议，其它协议作为补充。分布式文件系统主要使用文件协议，同时支持其它协议，支持的对象协议一般是对象协议的子集。
其二，你需要看应用，已有应用如果不改，一般来讲是支持文件的，这时候也可以选分布式文件系统存储影像，这也是主流解决方案。

问题3：
对象存储的产品选型，建议关注指标为：安全性、产品生态（可参见我另外一个关于选型的回复），兼容性、独到技术能力、扩展能力。

关于第一个问题，我这边一般的判断标准是百万文件数量，就可以考虑使用对象存储。
关于第二个问题，主要依据咱们的技术路线选择，在存储影像这个场景下，两者都可以使用。有些客户在整个系统架构上就在往多中心、多活架构上去走，所以他们最终选择了对象存储的技术路线。
关于第三个问题，主要的技术指标主要关注扩展性，例如单一Bucket支持的对象数量，多活、基本性能。我这边接触的项目，从最终的使用上来看，一般是容量先用满。