存储升级时继续考虑集中式?还是考虑分布式?超融合?

公司存储用的是低端存储,随着业务量的增加,和存储使用年限的久远,有必要着手考虑存储升级换代的必要性,现在用的是集中式SAN架构,新升级的存储是继续选用集中式SAN?还是选用超融合架构?有点理不清头绪,亟待大佬指点一二。...显示全部

公司存储用的是低端存储,随着业务量的增加,和存储使用年限的久远,有必要着手考虑存储升级换代的必要性,现在用的是集中式SAN架构,新升级的存储是继续选用集中式SAN?还是选用超融合架构?有点理不清头绪,亟待大佬指点一二。

收起
参与7

查看其它 2 个回答匿名用户的回答

匿名用户匿名用户

我个人是比较偏向比较传统的集中式SAN存储,是因为遇到了这样一件事
我公司负责某人社局的一个项目,是一套vmware虚拟化,然后项目初期挂了一套华为的分布式存储系统,大概是10个节点吧,后期扩容了一套华为18500存储。分布式存储是万兆光口,18500应该是16Gb的FC。之前测试的读写速度忘记了,反正分布式的读写速度与18500相比,差的不实一星半点。。。

系统集成 · 2020-05-16
浏览1596

回答状态

  • 发布时间:2020-05-16
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:1596
  • X社区推广