Openstack与VMware的优劣势有哪些？

openstack在2019年由几个大厂支持的环境部署已经很成熟, 
技术层面,硬件sdn加openstack组件完成  联动虚拟化部署方案的 华为是最优势选择
反而vmware这些年的部署情况看了   vmware自己的sdn是软件构成几乎没有在金融行业部署
vmware如果集成cisco的sdn方案成本很高,包括日后的维护费用的运维费用
而且这些年容器的部署也开始逐步侵蚀vmware的部分业务,
但对于openstack和vmware的优缺点可总结如下, 这里特指金融行业,其他行业不具有参考力
1.  公有云技术输出的能力
  openstack使用厂商级别支持, 硬件sdn集成,可做类似公有云部署进行技术输出
   vmware反而没有这个运维能力,资源无法完成租户等业务模块需要单独开发, 网络部分需要集成cisco硬件sdn,成本很高, vmwaer自己的软sdn无法满足业务需求,目前无法完成类似公有云的算力输出能力
2. 价格方面
   openstack厂商级别 比如华为, 圈套服务器+ openstack系统+ sdn系统,打包后, 软件成本几乎对项目总成本来说占比很少,
vmware架构做公有云技术输出是:  服务器硬件成本, + sdn硬件( cisco )成本 + vmware的软件成本 + 二次开发运维平台的成本.成本远远超过openstack方案
3.  项目实施层面, 
   openstack实施由厂商统一完成, 包括 sdn, openstack集成, 上层云运营平台部署可一体化无缝完成
   而且vmware需要分别进行sdn集成, 服务器集成, 公有云运维系统开发, 多方导致实施难度增大(即使又一家厂商完成总包方案也是分包到各个厂商的技术人员完成总体业务交付)
4. 后期维护成本
  openstack 本身开源, 软件升级速度由产品支持厂商完成, 费用相对较低
vmware本身技术成熟度搞, 维护费用由厂商支持(购买厂商的原厂支持license), 相对较高